※ 引述《ballII (ballII)》之銘言： : ...覺得唯一遺憾的地方只有： : 如果人類生理最佳生育年齡再往後延個十年有多好。 : --- : 不代表我對社會的亂象、地球的汙染視而不見。 : 但多這十年，可以讓我再多做些什麼， : 至少多理解些什麼，不只是負面的部份，還包括美好的部份。 : 不是空談，因為我越來越了解我的力量。 : --- : http://nymag.com/news/intelligencer/55354/ : http://www.plosmedicine.org/article/info:doi/10.1371/journal.pmed.1000040 : 一個2009年的研究。該研究結論： : 越老的爸爸，生養出的孩子越笨， : 越老的媽媽，生養出的孩子越聰明。 : 論文圖之一： http://goo.gl/FmZBG : 縱軸是子女各種階段、各種算法的智商，橫軸是父母年紀， : 實線是母，虛線是父。 : 研究對象是1959-1965年的孕婦，樣本數5萬以上。 : 不知現在生育年紀的影響變得怎樣了，應該不會像以前那麼大， : 但我還是覺得心理越成熟越好。 不不, 你給的資料不能這樣看 (閣下不也是留美 PHD 嘛?) 生孩子是兩個人的事情, 真要戰 應該作一個 N-D plot, 把 父-母 年紀, 智商, 小孩的智商通通列出來. 為什麼要這樣呢? 因為.. 會在 18 歲就開動 humman-reproduction mode 的 通常是小屁孩. 會在自己還是小屁孩的時候, 就決定生出小小屁孩的人 你覺得有多聰明 ? 生出的下一代會有多聰明 ? 反而是你到了一個年紀 深思熟慮在生小孩的人, 也許是比較穩重 (聰明 ?) 另外, 那個圖沒有對於各年紀生育人數作 Normalize 畫出來的根本不准. (舉例說, 18-20 歲生小孩的父母有 10,000 人, 他們的平均 IQ 是 95, 但 45-50 生小孩的父母有 10 人, 他們的 IQ 平均是 105. 第二個因為樣本數太少, 是沒辦法和第一個一起比較的 ) 呃.. 每次看到這種 PAPER 心中就覺得很怒, 搞甚麼啊, 浪費 reviewer 和 讀者的時間 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 205.226.66.120