※ 引述《ballII (ballII)》之铭言： : ...觉得唯一遗憾的地方只有： : 如果人类生理最佳生育年龄再往後延个十年有多好。 : --- : 不代表我对社会的乱象、地球的污染视而不见。 : 但多这十年，可以让我再多做些什麽， : 至少多理解些什麽，不只是负面的部份，还包括美好的部份。 : 不是空谈，因为我越来越了解我的力量。 : --- : http://nymag.com/news/intelligencer/55354/ : http://www.plosmedicine.org/article/info:doi/10.1371/journal.pmed.1000040 : 一个2009年的研究。该研究结论： : 越老的爸爸，生养出的孩子越笨， : 越老的妈妈，生养出的孩子越聪明。 : 论文图之一： http://goo.gl/FmZBG : 纵轴是子女各种阶段、各种算法的智商，横轴是父母年纪， : 实线是母，虚线是父。 : 研究对象是1959-1965年的孕妇，样本数5万以上。 : 不知现在生育年纪的影响变得怎样了，应该不会像以前那麽大， : 但我还是觉得心理越成熟越好。 不不, 你给的资料不能这样看 (阁下不也是留美 PHD 嘛?) 生孩子是两个人的事情, 真要战 应该作一个 N-D plot, 把 父-母 年纪, 智商, 小孩的智商通通列出来. 为什麽要这样呢? 因为.. 会在 18 岁就开动 humman-reproduction mode 的 通常是小屁孩. 会在自己还是小屁孩的时候, 就决定生出小小屁孩的人 你觉得有多聪明 ? 生出的下一代会有多聪明 ? 反而是你到了一个年纪 深思熟虑在生小孩的人, 也许是比较稳重 (聪明 ?) 另外, 那个图没有对於各年纪生育人数作 Normalize 画出来的根本不准. (举例说, 18-20 岁生小孩的父母有 10,000 人, 他们的平均 IQ 是 95, 但 45-50 生小孩的父母有 10 人, 他们的 IQ 平均是 105. 第二个因为样本数太少, 是没办法和第一个一起比较的 ) 呃.. 每次看到这种 PAPER 心中就觉得很怒, 搞甚麽啊, 浪费 reviewer 和 读者的时间 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 205.226.66.120