作者DragonKill (人生逆轉遊戲 龜山)
站內RIPE_gender
標題[公告] 誤五連推 提醒一次
時間Thu May 6 23:45:15 2010
●18060 27 5/04 OnAero R: [問題] 炫耀自己身價的男性?
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1BtxJ_AX (RIPE_gender) [ptt.cc] Re: [問題] 炫耀自己身價? │
│ 文章網址:
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/RIPE_gender/M.1272952063.A.2A1.html │
│ 這一篇文章值 69 元 │
└─────────────────────────────────────┘
--
◢╰═╯◣
◤◤◥█ ┌─────────┤ Barack Obama ├───────┐
▎ ▎) │ We need to realize that what makes you a man is not│
◥︶◢◢ │ the ability to have a child │
◢★◢ ◢ ◥└─────┤ It's the courage to raise one ├───┘
◢◥三千塊開始笑◢◣既得利益團體去死 ◥→http://dragonkill.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.241.181
※ 編輯: DragonKill 來自: 122.116.241.181 (05/06 23:46)
1F：→ ahor3333:誤五連推 啥意思 05/07 00:13
2F：→ a1679:k 小姐也是哦~ 連推 7 次 05/07 00:04
3F：推 llh117:I like the sentence on 17:03. 05/07 07:04
4F：推 DyingIce:#1BufAzF3 這個也要處理一下. 05/07 09:29
5F：→ DyingIce:同樣的. 再次建議是不是要投票廢除這種怪規定. 05/07 09:29
6F：推 DyingIce:不見這規定有何正向作用. 卻造成大家的不便... 05/07 09:34
7F：推 dark444:再次建議不用投票廢除這種好規定 05/07 10:07
8F：→ dark444:有了這規定讓人看推文方便許多 不會造成大家不便 05/07 10:09
9F：推 Sana:嗯,可以投票表決,不過我反對廢除 05/07 10:35
10F：推 DyingIce:如果是好規定就不用廢除. 投票是因為當初是投票來的. 05/07 10:37
11F：→ DyingIce:然而事實証明它似乎不是什麼好規定才有此建議. 05/07 10:38
12F：→ DyingIce:(誤五連推已多次發生在不同人身上並且不見有何害) 05/07 10:40
13F：→ DyingIce:(但卻因這個怪規定可能要挨罰... 這... 看倌自判吧) 05/07 10:41
14F：→ veerkite:"禁五連推很好!"但人身攻擊的部分"也許需要"修改.. 05/07 10:45
15F：推 ashin1069:常殺人的人才會嫌坐牢苦 05/07 10:46
16F：推 DyingIce:是啊. 可惜那不是殺人. 本來不應坐牢現卻須坐牢. 05/07 11:27
17F：→ terey:如果2F說的是真的，那版主是不是應該要公平對待 05/07 11:40
18F：推 JCC:有人檢舉的話我想板主會處理 當然是指照正常程序檢舉 05/07 16:27
19F：→ JCC:不知誰說過規定就是規定要遵守 怎麼現在又在那邊想要改了 05/07 16:28
20F：推 DyingIce:樓上的這怪規定也是本來就沒有的. 那時候怎麼要加呢? 05/07 17:11
21F：→ DyingIce:更何況現在已見其害? 不知道建議一下有何不妥?! 05/07 17:12
22F：→ DyingIce:事實上這怪規定好像也沒讓板變得更好. 不是嗎? 05/07 17:13
23F：推 DyingIce:2F所言不假啊. #1BufAzF3 05/07 17:16
24F：推 ashin1069:就直說吧 因為常常犯規的就是你 所以你才會想要改 05/07 17:17
25F：→ ashin1069:至於別人的犯規應該由他們自己來發言有沒有受其害 05/07 17:17
26F：推 DyingIce:樓上的不要混淆視聽. 禁連五是本來沒有的規定. 05/07 17:19
27F：→ DyingIce:在還沒有這種規定前. 我常連推怎說是犯規呢?! 05/07 17:20
28F：→ DyingIce:有沒有受害?! 難道這篇公告是假的嗎???!!!! 05/07 17:21
29F：推 OnAero:被警告的也沒有跳出來不開心 你是覺得有受什麼害?? 05/07 17:23
30F：推 ashin1069:真好笑 禁五連推的由來我想大家都很清楚 別一副事不關己 05/07 17:25
31F：→ ashin1069:模樣= =別人被勸告您受傷了嗎 害? 你常妨礙閱讀比較害 05/07 17:26
32F：推 DyingIce:唉~ 連推=妨礙閱讀. 這是真的嗎? 想清楚吧. 05/07 17:31
33F：→ DyingIce:還有面前提及的"害". 指的是使用權的損害. 05/07 17:32
34F：→ DyingIce:(板規有規定的. 提醒幾次或警告幾次就有則罰的) 05/07 17:33
35F：→ DyingIce:不是什麼無法量化隨人講的那種"傷害". 05/07 17:34
36F：→ oocat2:不要把去年的事又拿出來吵嘛.. 也太懷舊了吧-.- 05/07 17:39
37F：推 OnAero:罰責 到現在是幾個人中槍?? 你也研究一下比例問題好不好 05/07 17:43
38F：→ OnAero:不要為你自己方便 又在那邊喇這個事情 05/07 17:43
39F：推 Sana:這個規定目前看不出有誰因此受損失,歡迎公投,舉行正反辯論 05/07 18:05
40F：→ Sana:我主張公投,一步一步照程序走,聯署.公投.政策辯論.好嗎? 05/07 18:06
41F：推 ashin1069:有人想把自己搞得更XX 那就歡迎吧 熱鬧一下 :P 05/07 18:10
42F：→ Sana:D兄不妨mail給版主說明一下必要性與便利性 05/07 18:12
43F：→ Sana:這就跟廢除死刑有沒有必要性一樣,可不是? 05/07 18:12
44F：→ mesweet:好啦..我出來講話啦, 不要吵了,我都已經被警告了,是要吵的 05/07 18:29
45F：→ mesweet:讓我更出名嗎? 05/07 18:29
46F：→ mesweet:只是可否請板主將我的推文刪除, 以維持推文另一事主權利? 05/07 18:30
47F：→ mesweet:因為我的推文裏有讓人不舒服的字眼啦. 05/07 18:31
48F：→ pppp1111:請樓上不要亂用詞,是提醒而已,眼珠子看清楚一點 ) 05/07 18:39
49F：推 antibonding:如果想要推文被刪除的話，要跟原作者說喔 05/07 18:40
50F：推 pppp1111:問題出在 =>文章代碼(AID): #1AlHl6UR 05/07 18:41
51F：→ pppp1111:該不該再辦一次投票,看上次投票在程序上及解讀上有問題嗎 05/07 18:43
52F：→ Sana:我個人覺得只要照程序走,要改規定是可以啊,就照程序來吧! 05/07 18:46
53F：→ Sana:就跟ECFA一樣,也該辯論.公投嘛,可不是? 05/07 18:46
54F：→ Sana:to mesweet:要刪推文就直接給mail給原作者,別害版主被告 05/07 18:48
55F：→ mesweet:我已經寫信給板主了.THANX 05/07 18:54
56F：→ mesweet:不是, 我是說這個公告裡我的推文 05/07 18:55
57F：推 pppp1111:程序=>MAIL板主溝通=>組務=>..不過.選項1+2真的>3+4,尊重 05/07 18:56
58F：→ pppp1111:您的推文備份是正式[公告]文中要提醒您的證據耶 :) 05/07 18:59
59F：→ mesweet:我是替ONAERO著想, 對於我, 沒差. 05/07 19:01
60F：→ mesweet:那麼你呢, 只是不斷的見縫插針, 只不過讓人看到你的嘴臉. 05/07 19:02
61F：→ mesweet:本小姐也沒時間理你~再見 05/07 19:03
62F：推 ssdog: 本小狗也沒時間裡你~再見 05/07 20:12
63F：推 pppp1111:本小貓也沒時間理你~不見,要乖,要聽話喔不要再被提醒 05/07 20:20
64F：→ terey:五連推既然是版規，應該不需要檢舉吧？那版主為何還是不處理 05/07 20:41
65F：→ terey:2F說的違規事項？ 05/07 20:41
66F：→ terey:何況K小姐還比 規定、及被罰的 mesweet 多很多很多行～ 05/07 20:42
67F：→ terey:說錯，提醒 05/07 20:42
68F：→ visit:不涉及特定人權益之違規行為 => ""任何人""皆得檢舉 :) 05/07 20:47
69F：→ terey:依版規3，好幾個人都該被"處罰"吧，且版規未規定檢舉後執行 05/07 20:47
70F：→ terey:好吧，我錯了，版規「要求」要檢舉才能處罰…（搖頭嘆氣） 05/07 20:48
71F：→ visit:年齡增長自然會慢慢隱藏其"閃閃發亮的光芒"==>拍謝,我笑了:) 05/07 20:49
72F：→ terey:既然這麼明顯的違反版規事實都還要等版友檢舉才處理，那.... 05/07 20:49
73F：推 visit:樓上快去,也許板主正在等....... 科科... 05/07 20:53
74F：推 blueqoo:板僕不是神(￣y▽￣)╭ (笑) 05/07 21:05
75F：→ blueqoo:=======================鄉民真專業===================== 05/07 21:06
76F：→ terey:唉，可見多麼的對待不公平～沒犯規的被戰，犯規的沒事 05/07 21:11
77F：推 dark444:禁連伍推是害在哪??? 05/07 22:58
78F：推 smill0301:哇嚇死人原來PPT有禁五連推這種東西喔幸好第一次來就看 05/07 23:20
79F：推 JCC:你怎知被警告的不是因為有人檢舉呢 覺得違規就去檢舉 要是板主 05/08 00:04
80F：→ JCC:不處理 我絕對支持戰板主 05/08 00:05
81F：推 DyingIce:如果"禁連五推"是涉及特定人權益. 那這條板規就更該廢了 05/09 00:09
82F：→ DyingIce:當初會這條的正當性在於"連推妨礙閱讀"(非涉及特定人) 05/09 00:10
83F：推 DyingIce:要不是這邊是free. 青菜一點沒關係. 要不然這條太可笑. 05/09 00:14
84F：推 DyingIce:只是當初有些人很會吵. 那時的板主不得已圖個和諧... 05/09 00:37
85F：→ DyingIce:才有這條怪規定的. (是不是如此. 大家心知肚明... ) 05/09 00:38
86F：→ terey:沒啥好說的啦，這麼明顯的犯規檢舉都不處理了～ 05/09 09:04
87F：→ terey:更何況那些人身攻擊的、引戰的、挑釁的 05/09 09:04
88F：→ terey:只會等暴動開始才去制止、而不是看到火苗就去滅火的 05/09 09:05
89F：→ terey:也不用有啥期待。反正被嗆的又不檢舉，該處理的也不處理 05/09 09:06
90F：→ mesweet:那關於我要求刪推文部份呢?我寫信給當事者與版主, 若不妥, 05/09 13:56
91F：→ mesweet:也該回個信跟我說明吧?都沒反應回覆, 是...?感覺有點... 05/09 13:57
92F：→ mesweet:我只是尊重另一事主, 若要扯到證不證據,並不需要.畢竟一堆 05/09 13:59
93F：→ mesweet:人看著,我如果有何不平, 早就哇哇叫了, 不須"煙滅證據". 05/09 14:00
94F：→ mesweet:對了, 我說的是版主. 總該回覆我一下吧? 05/09 14:05
※ 編輯: DragonKill 來自: 122.116.241.181 (05/09 14:15)
95F：→ mesweet:THANX! 05/09 14:32
96F：→ visit:樓上又連推了 05/09 18:19