作者DragonKill (人生逆转游戏 龟山)
站内RIPE_gender
标题[公告] 误五连推 提醒一次
时间Thu May 6 23:45:15 2010
●18060 27 5/04 OnAero R: [问题] 炫耀自己身价的男性?
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1BtxJ_AX (RIPE_gender) [ptt.cc] Re: [问题] 炫耀自己身价? │
│ 文章网址:
http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/RIPE_gender/M.1272952063.A.2A1.html │
│ 这一篇文章值 69 元 │
└─────────────────────────────────────┘
--
◢╰═╯◣
◤◤◥█ ┌─────────┤ Barack Obama ├───────┐
▎ ▎) │ We need to realize that what makes you a man is not│
◥︶◢◢ │ the ability to have a child │
◢★◢ ◢ ◥└─────┤ It's the courage to raise one ├───┘
◢◥三千块开始笑◢◣既得利益团体去死 ◥→http://dragonkill.pixnet.net/blog
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.241.181
※ 编辑: DragonKill 来自: 122.116.241.181 (05/06 23:46)
1F：→ ahor3333:误五连推 啥意思 05/07 00:13
2F：→ a1679:k 小姐也是哦~ 连推 7 次 05/07 00:04
3F：推 llh117:I like the sentence on 17:03. 05/07 07:04
4F：推 DyingIce:#1BufAzF3 这个也要处理一下. 05/07 09:29
5F：→ DyingIce:同样的. 再次建议是不是要投票废除这种怪规定. 05/07 09:29
6F：推 DyingIce:不见这规定有何正向作用. 却造成大家的不便... 05/07 09:34
7F：推 dark444:再次建议不用投票废除这种好规定 05/07 10:07
8F：→ dark444:有了这规定让人看推文方便许多 不会造成大家不便 05/07 10:09
9F：推 Sana:嗯,可以投票表决,不过我反对废除 05/07 10:35
10F：推 DyingIce:如果是好规定就不用废除. 投票是因为当初是投票来的. 05/07 10:37
11F：→ DyingIce:然而事实证明它似乎不是什麽好规定才有此建议. 05/07 10:38
12F：→ DyingIce:(误五连推已多次发生在不同人身上并且不见有何害) 05/07 10:40
13F：→ DyingIce:(但却因这个怪规定可能要挨罚... 这... 看倌自判吧) 05/07 10:41
14F：→ veerkite:"禁五连推很好!"但人身攻击的部分"也许需要"修改.. 05/07 10:45
15F：推 ashin1069:常杀人的人才会嫌坐牢苦 05/07 10:46
16F：推 DyingIce:是啊. 可惜那不是杀人. 本来不应坐牢现却须坐牢. 05/07 11:27
17F：→ terey:如果2F说的是真的，那版主是不是应该要公平对待 05/07 11:40
18F：推 JCC:有人检举的话我想板主会处理 当然是指照正常程序检举 05/07 16:27
19F：→ JCC:不知谁说过规定就是规定要遵守 怎麽现在又在那边想要改了 05/07 16:28
20F：推 DyingIce:楼上的这怪规定也是本来就没有的. 那时候怎麽要加呢? 05/07 17:11
21F：→ DyingIce:更何况现在已见其害? 不知道建议一下有何不妥?! 05/07 17:12
22F：→ DyingIce:事实上这怪规定好像也没让板变得更好. 不是吗? 05/07 17:13
23F：推 DyingIce:2F所言不假啊. #1BufAzF3 05/07 17:16
24F：推 ashin1069:就直说吧 因为常常犯规的就是你 所以你才会想要改 05/07 17:17
25F：→ ashin1069:至於别人的犯规应该由他们自己来发言有没有受其害 05/07 17:17
26F：推 DyingIce:楼上的不要混淆视听. 禁连五是本来没有的规定. 05/07 17:19
27F：→ DyingIce:在还没有这种规定前. 我常连推怎说是犯规呢?! 05/07 17:20
28F：→ DyingIce:有没有受害?! 难道这篇公告是假的吗???!!!! 05/07 17:21
29F：推 OnAero:被警告的也没有跳出来不开心 你是觉得有受什麽害?? 05/07 17:23
30F：推 ashin1069:真好笑 禁五连推的由来我想大家都很清楚 别一副事不关己 05/07 17:25
31F：→ ashin1069:模样= =别人被劝告您受伤了吗 害? 你常妨碍阅读比较害 05/07 17:26
32F：推 DyingIce:唉~ 连推=妨碍阅读. 这是真的吗? 想清楚吧. 05/07 17:31
33F：→ DyingIce:还有面前提及的"害". 指的是使用权的损害. 05/07 17:32
34F：→ DyingIce:(板规有规定的. 提醒几次或警告几次就有则罚的) 05/07 17:33
35F：→ DyingIce:不是什麽无法量化随人讲的那种"伤害". 05/07 17:34
36F：→ oocat2:不要把去年的事又拿出来吵嘛.. 也太怀旧了吧-.- 05/07 17:39
37F：推 OnAero:罚责 到现在是几个人中枪?? 你也研究一下比例问题好不好 05/07 17:43
38F：→ OnAero:不要为你自己方便 又在那边喇这个事情 05/07 17:43
39F：推 Sana:这个规定目前看不出有谁因此受损失,欢迎公投,举行正反辩论 05/07 18:05
40F：→ Sana:我主张公投,一步一步照程序走,联署.公投.政策辩论.好吗? 05/07 18:06
41F：推 ashin1069:有人想把自己搞得更XX 那就欢迎吧 热闹一下 :P 05/07 18:10
42F：→ Sana:D兄不妨mail给版主说明一下必要性与便利性 05/07 18:12
43F：→ Sana:这就跟废除死刑有没有必要性一样,可不是? 05/07 18:12
44F：→ mesweet:好啦..我出来讲话啦, 不要吵了,我都已经被警告了,是要吵的 05/07 18:29
45F：→ mesweet:让我更出名吗? 05/07 18:29
46F：→ mesweet:只是可否请板主将我的推文删除, 以维持推文另一事主权利? 05/07 18:30
47F：→ mesweet:因为我的推文里有让人不舒服的字眼啦. 05/07 18:31
48F：→ pppp1111:请楼上不要乱用词,是提醒而已,眼珠子看清楚一点 ) 05/07 18:39
49F：推 antibonding:如果想要推文被删除的话，要跟原作者说喔 05/07 18:40
50F：推 pppp1111:问题出在 =>文章代码(AID): #1AlHl6UR 05/07 18:41
51F：→ pppp1111:该不该再办一次投票,看上次投票在程序上及解读上有问题吗 05/07 18:43
52F：→ Sana:我个人觉得只要照程序走,要改规定是可以啊,就照程序来吧! 05/07 18:46
53F：→ Sana:就跟ECFA一样,也该辩论.公投嘛,可不是? 05/07 18:46
54F：→ Sana:to mesweet:要删推文就直接给mail给原作者,别害版主被告 05/07 18:48
55F：→ mesweet:我已经写信给板主了.THANX 05/07 18:54
56F：→ mesweet:不是, 我是说这个公告里我的推文 05/07 18:55
57F：推 pppp1111:程序=>MAIL板主沟通=>组务=>..不过.选项1+2真的>3+4,尊重 05/07 18:56
58F：→ pppp1111:您的推文备份是正式[公告]文中要提醒您的证据耶 :) 05/07 18:59
59F：→ mesweet:我是替ONAERO着想, 对於我, 没差. 05/07 19:01
60F：→ mesweet:那麽你呢, 只是不断的见缝插针, 只不过让人看到你的嘴脸. 05/07 19:02
61F：→ mesweet:本小姐也没时间理你~再见 05/07 19:03
62F：推 ssdog: 本小狗也没时间里你~再见 05/07 20:12
63F：推 pppp1111:本小猫也没时间理你~不见,要乖,要听话喔不要再被提醒 05/07 20:20
64F：→ terey:五连推既然是版规，应该不需要检举吧？那版主为何还是不处理 05/07 20:41
65F：→ terey:2F说的违规事项？ 05/07 20:41
66F：→ terey:何况K小姐还比 规定、及被罚的 mesweet 多很多很多行～ 05/07 20:42
67F：→ terey:说错，提醒 05/07 20:42
68F：→ visit:不涉及特定人权益之违规行为 => ""任何人""皆得检举 :) 05/07 20:47
69F：→ terey:依版规3，好几个人都该被"处罚"吧，且版规未规定检举後执行 05/07 20:47
70F：→ terey:好吧，我错了，版规「要求」要检举才能处罚…（摇头叹气） 05/07 20:48
71F：→ visit:年龄增长自然会慢慢隐藏其"闪闪发亮的光芒"==>拍谢,我笑了:) 05/07 20:49
72F：→ terey:既然这麽明显的违反版规事实都还要等版友检举才处理，那.... 05/07 20:49
73F：推 visit:楼上快去,也许板主正在等....... 科科... 05/07 20:53
74F：推 blueqoo:板仆不是神(￣y▽￣)╭ (笑) 05/07 21:05
75F：→ blueqoo:=======================乡民真专业===================== 05/07 21:06
76F：→ terey:唉，可见多麽的对待不公平～没犯规的被战，犯规的没事 05/07 21:11
77F：推 dark444:禁连伍推是害在哪??? 05/07 22:58
78F：推 smill0301:哇吓死人原来PPT有禁五连推这种东西喔幸好第一次来就看 05/07 23:20
79F：推 JCC:你怎知被警告的不是因为有人检举呢 觉得违规就去检举 要是板主 05/08 00:04
80F：→ JCC:不处理 我绝对支持战板主 05/08 00:05
81F：推 DyingIce:如果"禁连五推"是涉及特定人权益. 那这条板规就更该废了 05/09 00:09
82F：→ DyingIce:当初会这条的正当性在於"连推妨碍阅读"(非涉及特定人) 05/09 00:10
83F：推 DyingIce:要不是这边是free. 青菜一点没关系. 要不然这条太可笑. 05/09 00:14
84F：推 DyingIce:只是当初有些人很会吵. 那时的板主不得已图个和谐... 05/09 00:37
85F：→ DyingIce:才有这条怪规定的. (是不是如此. 大家心知肚明... ) 05/09 00:38
86F：→ terey:没啥好说的啦，这麽明显的犯规检举都不处理了～ 05/09 09:04
87F：→ terey:更何况那些人身攻击的、引战的、挑衅的 05/09 09:04
88F：→ terey:只会等暴动开始才去制止、而不是看到火苗就去灭火的 05/09 09:05
89F：→ terey:也不用有啥期待。反正被呛的又不检举，该处理的也不处理 05/09 09:06
90F：→ mesweet:那关於我要求删推文部份呢?我写信给当事者与版主, 若不妥, 05/09 13:56
91F：→ mesweet:也该回个信跟我说明吧?都没反应回覆, 是...?感觉有点... 05/09 13:57
92F：→ mesweet:我只是尊重另一事主, 若要扯到证不证据,并不需要.毕竟一堆 05/09 13:59
93F：→ mesweet:人看着,我如果有何不平, 早就哇哇叫了, 不须"烟灭证据". 05/09 14:00
94F：→ mesweet:对了, 我说的是版主. 总该回覆我一下吧? 05/09 14:05
※ 编辑: DragonKill 来自: 122.116.241.181 (05/09 14:15)
95F：→ mesweet:THANX! 05/09 14:32
96F：→ visit:楼上又连推了 05/09 18:19