挺喜歡這種古文新解的文章 自己也寫過類似的東西 很有趣~ http://udn.com/NEWS/READING/X5/5243904.shtml <<以下摘錄片段>> 孔子聖人哉，但根據文獻，他好像也不能算是那種——不點名不簽到 不冷嘲熱諷批評學生的好人教授。《論語》中有幾個箭垛型的學生， 他們沒事不多喝水，也不常發言，卻飽滿負面意向，就像子張或宰予。 子張在《論語》記載不過就三次，向孔子諮詢關於「干祿」和「達」的 議題。用當代複製鏡城語彙來翻譯，子張像極藝能圈的通告小模、浮華 塵世的酒促妹，或文壇新秀，以一夕暴紅為己任。當然，儒家宗法溫 情脈脈，齊家治國也得以親親尊尊為前提。子張的志向儼然有內化的違 和與不協調感，宛如光線穿透水面介質，而折射率失焦散射。不過你總 疑惑，幾個學長如顏淵、曾參都包裝得挺漂亮，尤其是曾點，「浴乎沂， 風乎舞雩，詠而歸」，哪來那麼旖旎的魔幻寫實場景？相形之下，子張 這套未免太敢曝（campy）太粗製濫造。不是教他巧言令色，但裝也得 裝個樣。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.111.113