作者Leon (Achilles)
站內RIPE_gender
標題Re: [轉錄][轉錄][資訊] 狂牛症的資訊 轉自FACEBOOK
時間Sun Nov 1 03:12:45 2009
※ 引述《boababy (玫瑰不叫玫瑰 無損其芳香)》之銘言:
: 看完Rita轉錄的文章 許多部分很重要 簡單整理摘錄補充於下
: 1. 請問什麼是狂牛症?
: - 又叫做牛海綿狀腦病、狂牛症或瘋牛症 會造成人類的庫賈氏症感染
: - 人類的庫賈氏症可分為兩類,傳統型跟突變型
: 1)傳統型的庫賈氏症 好發於老年(65歲) 與狂牛症無關
: 2)突變型則是與食用狂牛症病牛製品有關 好發於年輕人(29歲)
: 潛伏期最長10年 發病後會經歷精神.行為控制及智力退化後 在 1年後死亡
嗯.. 我知道你是摘錄人家的文章,
可是有些解讀資料錯誤的地方我還是必須說一下.
'好發於老年(65歲)' , 這句話的原文應該是出自
Classical CJD, Median age at death, 68 years
請注意這是用統計上的 median number, 而且是死亡年齡.
對於新型的CJD, 再配合上十年的潛伏期, 意思是, 你要是在 29 歲死亡,
那大概 19 歲就已經感染了.
而且另一個有趣的例子是, 有一家印度來的移民,
小孩子得 CJD, 但是爸媽都沒事情,
所以他們懷疑 CJD 只對 15歲(?) 以下的小孩子有感染力.
: 2. 狂牛病未何可怕?
: 4)感染 家畜的感染力很強 即使以病死家畜作成飼料(ex.肉骨粉)餵食也可能感染
其實我覺得現在很多推測都很好笑.
你連傳染途徑都不知道, 怎麼去建立預測得病的機率模型?
那些數字是怎麼得到的?
: 3. 請問如果美國牛這麼恐怖,美國人早就死光了,為何好像案例不多?
: 1) 個人認為這跟Prion出現的時間有關 因為此疾病潛伏期極長
: 最早出現的國家是英國 (英政府首度承認狂牛病疫情是 1996年)
: 美國較晚 (2003.12 美國首度證實出現狂牛症案例)
: 目前官方數據超過170起案例 較多案例確實集中於歐洲
嗯, 你說的是有人開始因為 CJD 死掉吧?
英國大約在 1984-1986 就有牛得 CJD 了.
時間點看來差不多.
: 2) 但有趣的是突變型庫賈氏症的症狀與老人痴呆症極為相似 因此很容易誤判
: 而老人癡呆症(阿茲海墨症)正是美國十大死因之一 ...
: 故是否真的無關 許多專家對此抱著懷疑與觀察的態度
等等! 我不是 MRI 的專家, 但是我稍微去找了一下,
這兩種病在 腦部 MRI 看到的表現不一樣.
而且 CJD 的進展快多了, 阿茲海默通常可以拖一陣子.
: 回覆 1: SARS 的嚴重度基本上是很嚴重的 OK? 且確實死不少人 包括醫療人員
: H1N1 雖然死亡率沒SARS高 但其高傳染性仍有危險 正確宣導並無不對
: 這樣說吧 如果一個疾病有萬分之一的死亡率 你覺得數字高不高 ?
: 一般非醫療研究中或許不認為這數字可怕 但是別忘了這是生命喔
: ex. 台灣有二千萬人 算算看萬分之一是多少人?
萬分之一的死亡率算很低的.
給你換個方式思考: 人類的死亡率是 100%, 所以..
我個人覺得啦, 怕的話就少吃牛肉,
CJD 以現在的情況看來至少不會人對人傳染,
(前提是你不會想吃人肉 / 人腦)
所以.. 大家就放心的過好每一天.
--
趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。
十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。
閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。
三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。
就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.171.165.1
1F:推 boababy:噗 多謝指正囉^^.不過有些部分我懶的回應了..就這樣吧 XD 11/01 03:50
2F:推 boababy:1. 潛伏期最長10年不等於每個人得病都要10年發病... 11/01 03:56
3F:→ boababy:2. 傳統型好發年齡為60-70歲,且發病後大多一年內死亡, 11/01 03:58
4F:→ boababy:所以我不了解你認為大家解讀的錯誤在哪裡? 11/01 03:58
5F:→ boababy:如果您有需要更近一步的資料,請上pubmed查,很多大journal 11/01 03:59
6F:推 soweina1:H1N1專家預估死亡2萬多人 目前死亡26人... 11/01 08:28
7F:推 veerkite:推這篇,然後我也發現難怪現在醫療約來越難做..因為大家都 11/01 10:54
8F:→ veerkite:會查journal@@不過解讀方式的確會有相當大差異 11/01 10:54
9F:→ sih0818:兩萬多是指在沒有任何治療和預防之下....所以現在 11/01 10:54
10F:→ sih0818:的數據倒也不是完全不對 11/01 10:55
11F:→ veerkite:我也不贊成進口!但有很多傳媒的確過於誇大造成恐慌也是事 11/01 10:55
12F:→ veerkite:實..SARS和CJD病患我們都曾遇過...絕不是單一原因就發病 11/01 10:57
13F:→ veerkite:嘿嘿~因意外或其他疾病造成死亡的機率的確高過於CJD 11/01 11:00
14F:推 boababy:ps.某些數據解讀並沒有問題喔,我解釋在原文裡了,自己看吧 11/01 11:02
15F:→ veerkite:寶兒不是說你解讀有問題...而是有差異.... 11/01 11:04
16F:→ veerkite:我很佩服會查paper的人,因為我每天只會想哪裡好吃哪裡好 11/01 11:05
17F:→ veerkite:玩....畢竟工作經驗告訴我...人生苦短:) 11/01 11:06
18F:推 boababy:kite^^,我知道啦...只是覺得還是寫清楚怕誤導人比較好 XD 11/01 11:14
19F:推 cherilove:100%死亡率 所以原PO現在去死也沒差的意思嗎? 11/01 14:27
20F:→ veerkite:樓上的措詞...呃...是丟火藥嗎@@ 11/01 14:57