作者Leon (Achilles)
站内RIPE_gender
标题Re: [转录][转录][资讯] 狂牛症的资讯 转自FACEBOOK
时间Sun Nov 1 03:12:45 2009
※ 引述《boababy (玫瑰不叫玫瑰 无损其芳香)》之铭言:
: 看完Rita转录的文章 许多部分很重要 简单整理摘录补充於下
: 1. 请问什麽是狂牛症?
: - 又叫做牛海绵状脑病、狂牛症或疯牛症 会造成人类的库贾氏症感染
: - 人类的库贾氏症可分为两类,传统型跟突变型
: 1)传统型的库贾氏症 好发於老年(65岁) 与狂牛症无关
: 2)突变型则是与食用狂牛症病牛制品有关 好发於年轻人(29岁)
: 潜伏期最长10年 发病後会经历精神.行为控制及智力退化後 在 1年後死亡
嗯.. 我知道你是摘录人家的文章,
可是有些解读资料错误的地方我还是必须说一下.
'好发於老年(65岁)' , 这句话的原文应该是出自
Classical CJD, Median age at death, 68 years
请注意这是用统计上的 median number, 而且是死亡年龄.
对於新型的CJD, 再配合上十年的潜伏期, 意思是, 你要是在 29 岁死亡,
那大概 19 岁就已经感染了.
而且另一个有趣的例子是, 有一家印度来的移民,
小孩子得 CJD, 但是爸妈都没事情,
所以他们怀疑 CJD 只对 15岁(?) 以下的小孩子有感染力.
: 2. 狂牛病未何可怕?
: 4)感染 家畜的感染力很强 即使以病死家畜作成饲料(ex.肉骨粉)喂食也可能感染
其实我觉得现在很多推测都很好笑.
你连传染途径都不知道, 怎麽去建立预测得病的机率模型?
那些数字是怎麽得到的?
: 3. 请问如果美国牛这麽恐怖,美国人早就死光了,为何好像案例不多?
: 1) 个人认为这跟Prion出现的时间有关 因为此疾病潜伏期极长
: 最早出现的国家是英国 (英政府首度承认狂牛病疫情是 1996年)
: 美国较晚 (2003.12 美国首度证实出现狂牛症案例)
: 目前官方数据超过170起案例 较多案例确实集中於欧洲
嗯, 你说的是有人开始因为 CJD 死掉吧?
英国大约在 1984-1986 就有牛得 CJD 了.
时间点看来差不多.
: 2) 但有趣的是突变型库贾氏症的症状与老人痴呆症极为相似 因此很容易误判
: 而老人痴呆症(阿兹海墨症)正是美国十大死因之一 ...
: 故是否真的无关 许多专家对此抱着怀疑与观察的态度
等等! 我不是 MRI 的专家, 但是我稍微去找了一下,
这两种病在 脑部 MRI 看到的表现不一样.
而且 CJD 的进展快多了, 阿兹海默通常可以拖一阵子.
: 回覆 1: SARS 的严重度基本上是很严重的 OK? 且确实死不少人 包括医疗人员
: H1N1 虽然死亡率没SARS高 但其高传染性仍有危险 正确宣导并无不对
: 这样说吧 如果一个疾病有万分之一的死亡率 你觉得数字高不高 ?
: 一般非医疗研究中或许不认为这数字可怕 但是别忘了这是生命喔
: ex. 台湾有二千万人 算算看万分之一是多少人?
万分之一的死亡率算很低的.
给你换个方式思考: 人类的死亡率是 100%, 所以..
我个人觉得啦, 怕的话就少吃牛肉,
CJD 以现在的情况看来至少不会人对人传染,
(前提是你不会想吃人肉 / 人脑)
所以.. 大家就放心的过好每一天.
--
赵客缦胡缨,吾钩霜雪明。银鞍照白马,飒沓如流星。
十步杀一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身与名。
闲过信陵饮,脱剑膝前横。将炙啖朱亥,持觞劝侯赢。
三杯吐然诺,五岳倒为轻。眼花耳热後,意气素霓生。
就赵挥金锤,邯郸先震惊。千秋二壮士,烜赫大梁城。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 76.171.165.1
1F:推 boababy:噗 多谢指正罗^^.不过有些部分我懒的回应了..就这样吧 XD 11/01 03:50
2F:推 boababy:1. 潜伏期最长10年不等於每个人得病都要10年发病... 11/01 03:56
3F:→ boababy:2. 传统型好发年龄为60-70岁,且发病後大多一年内死亡, 11/01 03:58
4F:→ boababy:所以我不了解你认为大家解读的错误在哪里? 11/01 03:58
5F:→ boababy:如果您有需要更近一步的资料,请上pubmed查,很多大journal 11/01 03:59
6F:推 soweina1:H1N1专家预估死亡2万多人 目前死亡26人... 11/01 08:28
7F:推 veerkite:推这篇,然後我也发现难怪现在医疗约来越难做..因为大家都 11/01 10:54
8F:→ veerkite:会查journal@@不过解读方式的确会有相当大差异 11/01 10:54
9F:→ sih0818:两万多是指在没有任何治疗和预防之下....所以现在 11/01 10:54
10F:→ sih0818:的数据倒也不是完全不对 11/01 10:55
11F:→ veerkite:我也不赞成进口!但有很多传媒的确过於夸大造成恐慌也是事 11/01 10:55
12F:→ veerkite:实..SARS和CJD病患我们都曾遇过...绝不是单一原因就发病 11/01 10:57
13F:→ veerkite:嘿嘿~因意外或其他疾病造成死亡的机率的确高过於CJD 11/01 11:00
14F:推 boababy:ps.某些数据解读并没有问题喔,我解释在原文里了,自己看吧 11/01 11:02
15F:→ veerkite:宝儿不是说你解读有问题...而是有差异.... 11/01 11:04
16F:→ veerkite:我很佩服会查paper的人,因为我每天只会想哪里好吃哪里好 11/01 11:05
17F:→ veerkite:玩....毕竟工作经验告诉我...人生苦短:) 11/01 11:06
18F:推 boababy:kite^^,我知道啦...只是觉得还是写清楚怕误导人比较好 XD 11/01 11:14
19F:推 cherilove:100%死亡率 所以原PO现在去死也没差的意思吗? 11/01 14:27
20F:→ veerkite:楼上的措词...呃...是丢火药吗@@ 11/01 14:57