在電影之前，去書局看了原著 我很少在公共場合掉下眼淚.... 作者是個心思縝密的人，善於描述景物， 不論是一個扶手雕刻，甚至細微到空氣中的灰塵 書中許多部份，在電影中只以畫面帶過， 看過原著才會了解一些電影無法呈現的情節。 這又衍伸另個問題，對於著作改編的電影，是否要先看原著。 故事是以現在正夯的姊弟戀為包裝， 其中潛藏著德國人對二戰的責難愧疚 凱特所飾演的韓娜，是傳統嚴謹的德國人， 也曾擔任過納粹成員的秘密警察 而大衛克羅斯飾演年輕時的男主角麥克 (Shit~我老是會想起 Discovery 主廚奧利佛！) 代表的正是戰後德國的年輕世代，背負著二戰納粹所留下的歷史過錯 韓娜的潔癖像是為了洗刷身上的罪過， 而她自卑的秘密卻瓦解了整個人生 為了這秘密，她跟麥克發生誤解爭吵； 為了這秘密，她寧願成為納粹劊子手； 為了這自卑，她選擇承認殺害猶太人； 為了這自卑，她終身面對愧疚。 選擇沒有對錯，而是將來的事讓我們有了對錯反應。 而麥克是個缺乏自信的年輕人，在家庭裡得不到溫暖， 與韓娜交往找回自信，也找回在學校生活的自信。 他跟一般戰後的德國年青世代一樣，不能原諒上個世代愚蠢的罪行。 但沒想到後來卻面對枕邊人是納粹成員的窘況。 在與韓娜的感情關係裡，他初嘗愛情，深怕失去韓娜， 所以總是處於低聲下氣的那一方。 他們的交往是不可告人的秘密， 因為對他而言，這是段隱晦背俗的關係。 在韓娜離開之後，他以高傲冷漠的姿態面對家人同學， 以掩飾沉重的回憶。 每個人都有或大或小的秘密，甚麼事情你會將它放置在秘密的角落， 而這個區塊往往也是最容易崩壞的一部分 以秘密為中心點，所放射出來的防衛界限，會有多大？ 一旦有人侵入這領域，你會如何反應， 惱羞成怒？編織謊言？固作冷漠？ 對於自己秘密的區塊，自己都不一定能輕易面對 而侵入者卻以自己的所知 (書本所學/媒體報導/街坊耳語) 來解讀別人的秘密，評論別人的所作所為，甚至定罪！ 對於別人，我們卻可以如此粗糙且暴力 歷史對於我們而言，也像是無法解讀的秘密 我們無法知道它的全貌，也無法體會當時的感受和行為 當我們解讀歷史時，是否也犯了這樣的錯誤 韓娜的工作是守衛，但當了納粹的守衛就是錯？ 希特勒的行為，所有德國人是否也是共犯，默許他的行為。 譴責別人以代表正義？還只是欺騙自己ꄊ減輕內心的責難，讓自己好受一點 當我們犯錯時，是否常以怪罪別人的方式脫罪 電影落幕後，這許多的問題不斷地重複在我心中出現 閱讀，也許能讓我們重生，但人生無法重來一次 寬恕是何其大的罪名，絕不能輕易施予 而我們真的有原諒別人的權力嗎 還是追溯回來，犯錯的才是自己！ 電影中一直提到＜Odyssey/奧德賽＞，人生像是不斷探索重生的旅程 去年金馬影展外片觀摩，終於看到庫柏力克的 ＜2001太空漫遊/2001:A Space Odyssey>原劇全貌 故事情節為人類探訪未知太空的科幻電影，此部電影也是科幻電影經典史祖 雖是人類與科技交戰簡單情節，實為人類與自己的矛盾交戰 科技依照人類賦予的指令而運行，當指令與本身資料庫衝突時， 它該如何做？ 回到電影，當韓娜接收到殺人的指令時， 她該怎麼做？而你會怎麼做？ 誰又代表了正義的彼方，正義是事件發生之前就定義， 還是發生之後我們才決定它是正義的彼方。 朗讀比閱讀加入了更多的思考和情緒 後來韓娜希望麥克多讀些羅曼史 朗讀是她們交流愛情的方式，麥克的聲音彌補了相思之苦 典獄官描述了韓娜後期在獄中的改變，不再那麼固執己見 這一切因為閱讀而讓韓娜重生 反而麥克因無法原諒而自錮 而我們對道德和人性的誤解 是否也讓我們自囚一生 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.102.105