※ 引述《Eric555 (阿不)》之銘言： : 請問一下這本裡面的題目怎麼樣呢? 會不會太難阿 : 因為要練一下數學~配合參考書~可是分冊參考書不知道要買哪個出版社的 : 以前買過龍騰@@ 不過對龍騰分冊參考書沒印象了(數學) : 不用對應課本的出版社沒關係~希望版上能提供一下自己的看法 : 歷史跟地裡還有公民也說一下分冊的參考書哪本比較OK吧 謝謝(數歷地公的新超群怎樣 : 呢) : (此問題純粹詢問分冊參考書~不用提到總複習的 謝謝大家) : ※ 編輯: Eric555 來自: 61.217.184.54 (05/09 01:25) : → whynotgoogle:這種問法整個就是讓人不知道怎麼幫你啊~ 05/09 01:45 : → Eric555:爬文中有人表示有些參考書題目過難@@我怕買到這種的@@ 05/09 02:14 : → whynotgoogle:解答寫得好的話其實還好啦 05/09 02:53 : 推 partialydx:是不至於到太難 但是個人覺得編得不好 05/09 07:47 : → Eric555:樓上是說哪本呢 05/09 09:36 : 推 none908:只剩兩個月了 分冊只要唸自己原本很不熟的章節就好了 05/09 10:27 : → none908:歷地公去看課本+總複習就好了 分冊參考書我覺得是垃圾 05/09 10:28 : → Eric555:我不要要考今年的指考>< 05/09 14:30 : → Eric555: ↑是 05/09 18:26 : 推 partialydx:我說新超群 05/09 20:17 : → Eric555:你絕得爲什麼編的不好? 05/09 21:05 對不起 因為用推文的有點麻煩orz 我之前家教用過這本書 我覺得他不是很好用的原因是 1.他的觀念說明部分跟南一版非常貼合.... 沒有南一版課本的話會覺得連貫性不太好 然後他後面會放一些進階題之類的 是好題 對於數學學習有幫助 (所以我自己有收藏一套) 可是對於應考 個人覺得沒有很適合...... 2.我覺得有些公式的推導沒有很明確.... 有時候他的解答讓我覺得 實際上寫解答的人可能有三個.... 理由也沒甚麼 就只是類似的題型 起頭的式子不大一樣 或者假設的符號不一樣 這種個人習慣差異的部分而已 其實真的見仁見智啦..... 以上都是"我覺得" "我以為"而已 @@~ 然後他是大開本.....超級重................orz -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.30.232