※ 引述《Eric555 (阿不)》之铭言： : 请问一下这本里面的题目怎麽样呢? 会不会太难阿 : 因为要练一下数学~配合参考书~可是分册参考书不知道要买哪个出版社的 : 以前买过龙腾@@ 不过对龙腾分册参考书没印象了(数学) : 不用对应课本的出版社没关系~希望版上能提供一下自己的看法 : 历史跟地里还有公民也说一下分册的参考书哪本比较OK吧 谢谢(数历地公的新超群怎样 : 呢) : (此问题纯粹询问分册参考书~不用提到总复习的 谢谢大家) : ※ 编辑: Eric555 来自: 61.217.184.54 (05/09 01:25) : → whynotgoogle:这种问法整个就是让人不知道怎麽帮你啊~ 05/09 01:45 : → Eric555:爬文中有人表示有些参考书题目过难@@我怕买到这种的@@ 05/09 02:14 : → whynotgoogle:解答写得好的话其实还好啦 05/09 02:53 : 推 partialydx:是不至於到太难 但是个人觉得编得不好 05/09 07:47 : → Eric555:楼上是说哪本呢 05/09 09:36 : 推 none908:只剩两个月了 分册只要念自己原本很不熟的章节就好了 05/09 10:27 : → none908:历地公去看课本+总复习就好了 分册参考书我觉得是垃圾 05/09 10:28 : → Eric555:我不要要考今年的指考>< 05/09 14:30 : → Eric555: ↑是 05/09 18:26 : 推 partialydx:我说新超群 05/09 20:17 : → Eric555:你绝得爲什麽编的不好? 05/09 21:05 对不起 因为用推文的有点麻烦orz 我之前家教用过这本书 我觉得他不是很好用的原因是 1.他的观念说明部分跟南一版非常贴合.... 没有南一版课本的话会觉得连贯性不太好 然後他後面会放一些进阶题之类的 是好题 对於数学学习有帮助 (所以我自己有收藏一套) 可是对於应考 个人觉得没有很适合...... 2.我觉得有些公式的推导没有很明确.... 有时候他的解答让我觉得 实际上写解答的人可能有三个.... 理由也没甚麽 就只是类似的题型 起头的式子不大一样 或者假设的符号不一样 这种个人习惯差异的部分而已 其实真的见仁见智啦..... 以上都是"我觉得" "我以为"而已 @@~ 然後他是大开本.....超级重................orz -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.30.232