我覺得你的算法是有問題的 大部分人的兵役折抵 是 30天 那就是 研發替代役直接折抵30天 365*3-30 而 轉服方案 的 總天數 / 4 是指 你在第二三階段 服的天數除四 是你在轉服一般替代役後 可折抵的天數 我個人比較好奇的是 在可以折抵185 天的情況下 為何要選擇研發替代役 如果我沒理解錯誤 你的軍校兵役折抵 在 選擇研發替代役後 就直接縮水了... 另外 一切規則都是公開的你在選擇之前就應該先搞清楚 當作出選擇後就要對規則負責 事後在那邊抱怨逼良為娼 我認為不太妥當 ※ 引述《cc11560 (Laurence)》之銘言： : 各位先進好，小弟為9/17號那批的研發替代役，由於大學讀軍校的關係，因此可以折抵18 : 5天。目前役政署系統折抵方式為3年減掉可以折抵的天數，因此小弟目前尚需要服役910 : 天。 : 但在今天有查詢到研發替代役轉服一般替代役的方案，役期折抵為第二階段與第三階段加 : 總天數除以4，以目前小弟的狀況用研替轉服一般替代役方案為例，只需要服役720天，計 : 算公式如下（如有錯請各位大大糾正）： : （365-185）*4 =720 : 今天下午有致電給役政屬去諮詢此事，得到的答案卻是，假設要走研替轉服一般替代役方 : 案，需要發生重大違紀事件，導致公司不適任汰除才行，也就是說要逼良為娼才可以早半 : 年（190天）退伍。想請問各位大大覺得這個法條是否存在漏洞呢？怎麼會鼓勵役男發生 : 重大違紀事件，不然一定要多待半年多才能退伍？ : P.S 小弟目前在公司適應良好，也蠻喜歡的覺得長久待，只是想提早轉正而已！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.168.197.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/RDSS/M.1571645269.A.D31.html ※ 編輯: pupuliao (202.168.197.103 臺灣), 10/21/2019 16:15:33 首先 我不太確定你是還有什麼合約，改天我問問 在讀軍校公費生的表妹看看 但我相信 人生中不管什麼選擇應該都要對其負責 我高中 大學 研究所 都因為這種事跟我爸媽吵架過 再來 嚴格來說 第七條 並沒有 規定在什麼情況下 可以轉換 所以才會有人適應不良 或是其他原因要求轉換 而判定標準應該也是由官方決定的吧 役期轉換確實不太公平 一年放大到三年後，回推卻只能用1/4 兵役折抵也跟著縮水1/3 但好處也是多很多的阿 研發替代役的薪水23K起跳(我當年的底薪啦 現在不確定) 一般替代役8K (是這樣嗎?我弟那時候好像是這個金額) 一般替代役要住宿舍，還有規定回宿舍的時間 所以這就只是個選擇 我還是研發替代役跟 一般役的抉擇 我當時只是不想在手機、網路都被控制的地方 待一年而已XD 在我看來 研發替代役 就只是一個 政府不需要那麼多人力的情況下 把人力販售出去而已 轉換制度不合理? 這個制度從一開始的國防役 就是這樣了 ※ 編輯: pupuliao (111.240.208.176 臺灣), 10/21/2019 21:02:46 ※ 編輯: pupuliao (111.240.208.176 臺灣), 10/21/2019 21:28:24 想要問一下 你這是指 研發替代役三年 原原PO的 三年-185天嗎? 如果是這樣，比例上確實縮水了阿 因為研發替代役 役期是三倍 轉回一般役是/4 當然不太確定的是役期計算的部分 在這個法條中 只說明了 服役的長度/4 去抵減 那軍訓折抵的部分 也是以185 天計算嗎? 如果這樣確實沒有縮水 ※ 編輯: pupuliao (111.240.208.176 臺灣), 10/22/2019 00:33:22