作者timerptt (timer)
看板RDSS
標題[心得] 被中研院坑
時間Thu Aug 10 10:13:45 2017
小弟我從今年 3 月左右，和中研院物理所的一個老師談妥，要以研替的方式在中研院作
研究助理。但和一般公司不同，中研院的申請流程是：
面試 (和某某所的某實驗室老師會談) -> 口頭錄取 (老師那邊答應) -> 向所上申
請研替 -> 所向整個院申請 -> 由院分配名額決定是否錄取
這個流程有一個問題，就是即便老師講好要收你，還要看所上的申請人數是否太多，然後
所的名額又要和整個院競爭，並且這個過程是很漫長的。
以往中研院的研替名額都是老師那邊要收就一定會有，所以老師跟我都認為沒問題，我甚
至6月時就先以短期研究助理的身份開始在老師那邊做東西了。但好死不死，今年就發生
了第一次缺額，而且還連續第二跟三梯次都缺，據說第三次缺了50多個名額，小弟我就這
樣從 4 月一路等到 8 月最後一場空。
仔細想想這個制度真的很糟糕，以一般公司來說，就是老闆畫大餅給部門主管，叫主管們
盡量找人，結果主管都跟要錄用的新人談妥了，要做的內容跟時程也排定了，結果老闆最
後告訴你沒有資源收那麼多人，倒霉的就是新人跟部門主管...
總而言之，我是被中研院的爛制度給坑了，做了一個多月，台北住的房子也找好了(我高
雄人)，工作生活漸漸穩定，結果一瞬間，什麼都沒了... 如果有人以後想申請中研院的
研替，還請儘早放棄吧，錢少制度又爛，超不值得...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.243.111
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/RDSS/M.1502331228.A.A6B.html
※ 編輯: timerptt (140.109.243.111), 08/10/2017 10:14:43
1F：→ enhao: 怎麼感覺是這個制度的風險已經早已暴露可知，但沒有避險呢 08/10 15:45
2F：推 cwttt: 不是檢討原po吧...是研替這制度太沒退路，才導致進退兩難 08/11 10:15
3F：推 adifdtd: 怎麼會檢討原po 這明顯是制度出了大問題 08/11 14:27
4F：→ blackZ2: 一般公司行號也會有這個問題,只有拿到紙本offer才是真的 08/11 14:30
5F：→ god80306: 你當初應該媒合成功再去做的 08/12 19:29
6F：推 AR5023: 那就去內科找找 08/13 09:30
7F：推 LeeMatt: 研替制度還好 主要是院內那程序太繁雜不定性因素也多 以 08/17 01:57
8F：→ LeeMatt: 前我碩班待科創中心也是 僧多粥少 加油啊 08/17 01:57
9F：推 blackcat358: 我覺得原PO順序講反了，我之前也是中研院的研替，就 08/20 01:24
10F：→ blackcat358: 我了解2017年名額，院方會在2016年申請，申請聽過分 08/20 01:24
11F：→ blackcat358: 配各所配額後才會面試。 08/20 01:25
12F：→ blackcat358: 各所統計明年度名額=>院方整合集體向內政部申請=> 08/20 01:26
13F：→ blackcat358: 名額分配後=>院方分配給各所限額=>老師面試 08/20 01:27
14F：推 espeondoug: 我3月也去中研院面試，當時老師有跟說明要先申請才會 08/20 12:27
15F：→ espeondoug: 有配額，所以要我儘快決定要不要去才能搶到資格，後 08/20 12:28
16F：→ espeondoug: 來第二階段有順利錄取 08/20 12:28
17F：推 revivalworld: 中研院研替很屎，認識的人說他很羨慕你的好運氣 08/24 15:46