作者timerptt (timer)
看板RDSS
标题[心得] 被中研院坑
时间Thu Aug 10 10:13:45 2017
小弟我从今年 3 月左右，和中研院物理所的一个老师谈妥，要以研替的方式在中研院作
研究助理。但和一般公司不同，中研院的申请流程是：
面试 (和某某所的某实验室老师会谈) -> 口头录取 (老师那边答应) -> 向所上申
请研替 -> 所向整个院申请 -> 由院分配名额决定是否录取
这个流程有一个问题，就是即便老师讲好要收你，还要看所上的申请人数是否太多，然後
所的名额又要和整个院竞争，并且这个过程是很漫长的。
以往中研院的研替名额都是老师那边要收就一定会有，所以老师跟我都认为没问题，我甚
至6月时就先以短期研究助理的身份开始在老师那边做东西了。但好死不死，今年就发生
了第一次缺额，而且还连续第二跟三梯次都缺，据说第三次缺了50多个名额，小弟我就这
样从 4 月一路等到 8 月最後一场空。
仔细想想这个制度真的很糟糕，以一般公司来说，就是老板画大饼给部门主管，叫主管们
尽量找人，结果主管都跟要录用的新人谈妥了，要做的内容跟时程也排定了，结果老板最
後告诉你没有资源收那麽多人，倒霉的就是新人跟部门主管...
总而言之，我是被中研院的烂制度给坑了，做了一个多月，台北住的房子也找好了(我高
雄人)，工作生活渐渐稳定，结果一瞬间，什麽都没了... 如果有人以後想申请中研院的
研替，还请尽早放弃吧，钱少制度又烂，超不值得...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.109.243.111
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/RDSS/M.1502331228.A.A6B.html
※ 编辑: timerptt (140.109.243.111), 08/10/2017 10:14:43
1F：→ enhao: 怎麽感觉是这个制度的风险已经早已暴露可知，但没有避险呢 08/10 15:45
2F：推 cwttt: 不是检讨原po吧...是研替这制度太没退路，才导致进退两难 08/11 10:15
3F：推 adifdtd: 怎麽会检讨原po 这明显是制度出了大问题 08/11 14:27
4F：→ blackZ2: 一般公司行号也会有这个问题,只有拿到纸本offer才是真的 08/11 14:30
5F：→ god80306: 你当初应该媒合成功再去做的 08/12 19:29
6F：推 AR5023: 那就去内科找找 08/13 09:30
7F：推 LeeMatt: 研替制度还好 主要是院内那程序太繁杂不定性因素也多 以 08/17 01:57
8F：→ LeeMatt: 前我硕班待科创中心也是 僧多粥少 加油啊 08/17 01:57
9F：推 blackcat358: 我觉得原PO顺序讲反了，我之前也是中研院的研替，就 08/20 01:24
10F：→ blackcat358: 我了解2017年名额，院方会在2016年申请，申请听过分 08/20 01:24
11F：→ blackcat358: 配各所配额後才会面试。 08/20 01:25
12F：→ blackcat358: 各所统计明年度名额=>院方整合集体向内政部申请=> 08/20 01:26
13F：→ blackcat358: 名额分配後=>院方分配给各所限额=>老师面试 08/20 01:27
14F：推 espeondoug: 我3月也去中研院面试，当时老师有跟说明要先申请才会 08/20 12:27
15F：→ espeondoug: 有配额，所以要我尽快决定要不要去才能抢到资格，後 08/20 12:28
16F：→ espeondoug: 来第二阶段有顺利录取 08/20 12:28
17F：推 revivalworld: 中研院研替很屎，认识的人说他很羡慕你的好运气 08/24 15:46