作者farnbin (Slient)
看板R973230XX
標題[好奇] 有多少人會想去上高微
時間Sat Aug 2 14:19:48 2008
星期三早上有計量的課
大家應該不會為了這班計量先放著不修吧
另外一班不會衝堂的課
聽說老師沒有這麼好 但可以輕鬆過
應該不是只有我認識的人要去修高微吧XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.178.155
1F：推 youngsam:要去修+1 08/02 14:21
2F：推 superqm714:哪裡有高微可以修?? 08/02 16:46
3F：→ superqm714:另外我比較想修高統 不過好像下學期才有?? 08/02 16:47
4F：推 jackychou:搞不好連一般的微積分都不太行了 囧> 08/02 18:03
5F：推 josephtyw:陳俊全老師教課以深入淺出著稱,如果這叫做"沒有這麼好" 08/02 22:29
6F：→ josephtyw:那什麼叫好？另外，要修高統可以修數理統計 08/02 22:30
7F：推 youngsam:老師好~~~ 08/03 14:39
8F：推 jackychou:老師別氣 同學們也都只是參考別人的意見而已 08/03 15:22
9F：推 superqm714:拜見老師<(_ _)> 08/03 18:35
10F：推 youngsam:我聽到的是說他教的不錯啊 08/04 09:50
11F：→ farnbin:Orz 我同學自稱有修過他的線代說還好，但是我會去聽高微的 08/04 19:28
12F：推 josephtyw:我沒有生氣，只是好奇「好」的定義為何。以數學系必修來 08/05 03:13
13F：→ josephtyw:說，最好的應該是林紹雄的課，他的筆記可以直接當課本， 08/05 03:14
14F：→ josephtyw:但是他的給分方式卻是對GPA很大的傷害。 08/05 03:16
15F：→ josephtyw:如果這才是真正的「好」，那當然陳俊全「沒有這麼好」。 08/05 03:17
16F：→ josephtyw:只是我不確定有多少人會認同這種「好」的標準。 08/05 03:18