作者farnbin (Slient)
看板R973230XX
标题[好奇] 有多少人会想去上高微
时间Sat Aug 2 14:19:48 2008
星期三早上有计量的课
大家应该不会为了这班计量先放着不修吧
另外一班不会冲堂的课
听说老师没有这麽好 但可以轻松过
应该不是只有我认识的人要去修高微吧XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.178.155
1F：推 youngsam:要去修+1 08/02 14:21
2F：推 superqm714:哪里有高微可以修?? 08/02 16:46
3F：→ superqm714:另外我比较想修高统 不过好像下学期才有?? 08/02 16:47
4F：推 jackychou:搞不好连一般的微积分都不太行了 囧> 08/02 18:03
5F：推 josephtyw:陈俊全老师教课以深入浅出着称,如果这叫做"没有这麽好" 08/02 22:29
6F：→ josephtyw:那什麽叫好？另外，要修高统可以修数理统计 08/02 22:30
7F：推 youngsam:老师好~~~ 08/03 14:39
8F：推 jackychou:老师别气 同学们也都只是参考别人的意见而已 08/03 15:22
9F：推 superqm714:拜见老师<(_ _)> 08/03 18:35
10F：推 youngsam:我听到的是说他教的不错啊 08/04 09:50
11F：→ farnbin:Orz 我同学自称有修过他的线代说还好，但是我会去听高微的 08/04 19:28
12F：推 josephtyw:我没有生气，只是好奇「好」的定义为何。以数学系必修来 08/05 03:13
13F：→ josephtyw:说，最好的应该是林绍雄的课，他的笔记可以直接当课本， 08/05 03:14
14F：→ josephtyw:但是他的给分方式却是对GPA很大的伤害。 08/05 03:16
15F：→ josephtyw:如果这才是真正的「好」，那当然陈俊全「没有这麽好」。 08/05 03:17
16F：→ josephtyw:只是我不确定有多少人会认同这种「好」的标准。 08/05 03:18