同學們好，我是碩三的霈澄 最近所上同學如同往日忙碌，不外乎期末報告、工作，還有剛結束的所學會選舉 僅兩三日在幾位同學的FB版面上看到關於研究室使用的心得文 看了看覺得有些話我也很想跟大家交流。 首先，我要先說一下自己跟這個議題的關聯，所學會選舉當日的情況我並沒有在場， 不過建志學長FB上說去年夏天長時間占用有格座位的人，應該是指我吧。 雖然我們沒有正式討論過這件事情，不過當時有在臉書上跟他承認當時讓他沒座位的人 其中有一個是我。 其實還有更早的淵源，現在研究室中安靜立牌，請大家交談或講電話移步室外 (讓建志學長覺得矯枉過正那個牌子^^") 這是更之前我跟怡茵助教反應後增設的。 這樣看起來，進來中文所三年，有兩年關於研究室的大小事情，我好像也參與不少 過程中，我覺得自己體會最深的是： 我們需要學習如何溝通。 講點實際的例子吧！ 立牌的事情是這樣的，當時我跟幾位同學數次聽到有人在研究室中講手機 時間可能十幾二十分鐘，或者更久，內容可能是朋友之間閒聊、爭執、培養感情 一開始請對方熟識的朋友轉達，後來在版上PO文、最後也試過留紙條 都沒有具體的效果，我就跟另一位友人去找怡茵助教反應 當時我們並沒有預設助教處理的方法，所以後來助教想說就設一個立牌 雖然我知道這在偶爾來研究室使用的人看來，好像很不近人情 但當時的本意並不是要求大家在研究室完全不能說話。 站在怡茵助教的角度，她也只是希望「長時間交談」以及「講電話」移步室外 後來到了暑假，因為我還沒繳交期末報告>"< 只好繼續來研究室，書籍多過櫃子的使用量，又不想搬來搬去，所以書就擺在一個位置上 有人會覺得人不在但東西擺著，造成了「佔位」的情況，讓有人無法使用 後來系辦貼出公告希望大家不要長時間占用座位 但對系辦人員而言，如何評估「佔位」應該也很困難 所以標示也能寫到這個程度，後來大家就默默演變成不用東西擺過夜。 我覺得很合理，也應該要遵守。 現在想來，隔夜放書真的不好>< 綜合以上我參與過的研究室狀況，我覺得除了研究室使用缺乏清楚規範之外 系上好像比較少直接有效的溝通。 各自在自己的平台上表達，似乎無益於解決問題 反而加深彼此的誤會。 回到研究室的使用，在訂定使用規範時，當然越簡潔明瞭越好。 因為在制定規範與實際情況上會有模糊不清的曖昧空間 而現在狀況是研究室有空調、電源、大量的期刊資料、電腦、列印設備 有的人想在這裡做報告，有的人想要在這裡做學術討論(含讀書會) 當然也有的人希望有冷氣吃便當聊天的空間 顯然其中有互斥的情況。 大家對於研究室內說話的標準不一， 有人以為標準在於時間長短，或者是談話內容，或者是音量大小， 或者是時段內使用人的需求 在各人心理標準不同的時候，目前的規範：長時間討論及講手機請移至室外 似乎不夠清楚，也無法讓大家滿意 空間上我想短時間內也無法開闢一間可盡情交流的討論室，一間保持安靜的閱覽室 那應該需要系辦徵詢大家意見，讓大家有機會面對面討論，有效表達意見 再一起訂出大家滿意的使用規範。 謝謝大家看完，祝大家暑假愉快 霈澄 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.141.109