同学们好，我是硕三的霈澄 最近所上同学如同往日忙碌，不外乎期末报告、工作，还有刚结束的所学会选举 仅两三日在几位同学的FB版面上看到关於研究室使用的心得文 看了看觉得有些话我也很想跟大家交流。 首先，我要先说一下自己跟这个议题的关联，所学会选举当日的情况我并没有在场， 不过建志学长FB上说去年夏天长时间占用有格座位的人，应该是指我吧。 虽然我们没有正式讨论过这件事情，不过当时有在脸书上跟他承认当时让他没座位的人 其中有一个是我。 其实还有更早的渊源，现在研究室中安静立牌，请大家交谈或讲电话移步室外 (让建志学长觉得矫枉过正那个牌子^^") 这是更之前我跟怡茵助教反应後增设的。 这样看起来，进来中文所三年，有两年关於研究室的大小事情，我好像也参与不少 过程中，我觉得自己体会最深的是： 我们需要学习如何沟通。 讲点实际的例子吧！ 立牌的事情是这样的，当时我跟几位同学数次听到有人在研究室中讲手机 时间可能十几二十分钟，或者更久，内容可能是朋友之间闲聊、争执、培养感情 一开始请对方熟识的朋友转达，後来在版上PO文、最後也试过留纸条 都没有具体的效果，我就跟另一位友人去找怡茵助教反应 当时我们并没有预设助教处理的方法，所以後来助教想说就设一个立牌 虽然我知道这在偶尔来研究室使用的人看来，好像很不近人情 但当时的本意并不是要求大家在研究室完全不能说话。 站在怡茵助教的角度，她也只是希望「长时间交谈」以及「讲电话」移步室外 後来到了暑假，因为我还没缴交期末报告>"< 只好继续来研究室，书籍多过柜子的使用量，又不想搬来搬去，所以书就摆在一个位置上 有人会觉得人不在但东西摆着，造成了「占位」的情况，让有人无法使用 後来系办贴出公告希望大家不要长时间占用座位 但对系办人员而言，如何评估「占位」应该也很困难 所以标示也能写到这个程度，後来大家就默默演变成不用东西摆过夜。 我觉得很合理，也应该要遵守。 现在想来，隔夜放书真的不好>< 综合以上我参与过的研究室状况，我觉得除了研究室使用缺乏清楚规范之外 系上好像比较少直接有效的沟通。 各自在自己的平台上表达，似乎无益於解决问题 反而加深彼此的误会。 回到研究室的使用，在订定使用规范时，当然越简洁明了越好。 因为在制定规范与实际情况上会有模糊不清的暧昧空间 而现在状况是研究室有空调、电源、大量的期刊资料、电脑、列印设备 有的人想在这里做报告，有的人想要在这里做学术讨论(含读书会) 当然也有的人希望有冷气吃便当聊天的空间 显然其中有互斥的情况。 大家对於研究室内说话的标准不一， 有人以为标准在於时间长短，或者是谈话内容，或者是音量大小， 或者是时段内使用人的需求 在各人心理标准不同的时候，目前的规范：长时间讨论及讲手机请移至室外 似乎不够清楚，也无法让大家满意 空间上我想短时间内也无法开辟一间可尽情交流的讨论室，一间保持安静的阅览室 那应该需要系办徵询大家意见，让大家有机会面对面讨论，有效表达意见 再一起订出大家满意的使用规范。 谢谢大家看完，祝大家暑假愉快 霈澄 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.141.109