ApolloLee 謝謝你詳細的回文 其實我沒有甚麼動機或陰謀 我只是想了解你〈們〉的動機是甚麼 現在比較了解 〈說實話我擔心的是這邊會變成像Confucianism那個版的討論一樣〉 在這個議題上，我覺得比較不適合說：「我不感興趣，不然要怎麼樣？」 畢竟我們〈可能不會包括我在內〉往後很可能就變成老師輩的 當老師就有權力，有權力就很容易濫用 在還沒有掌握權力之前，是不是可以想一想知識與權力的問題？ 〈至於moguly要問的如何實踐：我倒覺得意識到問題是很好的開端 知道有誤用權力的可能性，或許可以避免很多問題〉 其實，看到你的回文，我心裡有多層面的慚愧먊慚愧我發文時採取了比較對立的姿態 慚愧我懷疑你的動機 慚愧我平常好像關心流浪狗要比關心人來的多 慚愧我看新聞的角度是：這個會不會影響股市 慚愧我還沒有回大博 IAMKL 你說得很有道理 關於「中國文化」等問題都是很難回答、甚至不能回答的問題 可是我並不要替那個立場辯護 我發文時沒有注意到「去中國化」是泛藍的用語 而綠營的朋友比較喜歡用「正名」 好啦，改成：在這種正名政策的氛圍底下，我覺得中文系的地位難保 這樣你可以接受嗎？ 至於你問的一些問題〈雖然說我不知道你的動機是甚麼XD〉 我還是要回一下： 我覺得靜宜大學這樣很好。 我也學得強調本土化會是未來的趨勢 往後應該會有更多的台文系，甚至有一些中文系可能會被廢掉 現在的情形不是如此，但是往後很可能變成這個樣子。 的確應該要意識到中文系在國民黨時代的特殊地位與意義。 至於你最後那段，我有點不懂 我那個時候是引用你的說法 〈好像是說：「如果相信政治與學術內容沒有干涉」之類的〉 或許我看錯了，〈那是常有的事〉 反正可能不太重要，我那段好像只是在耍嘴皮 如果你覺得還有可以討論的，等我寫完報告再聊，好嗎？ 最後最後 〈假設〉我們都是研究生 做研究不就是在討論事情嗎？ 我們能夠只願意跟古人說話，而拒絕跟現在的人討論嗎？ 做研究可以關起門來閉門造車，不管別人怎麼想嗎？ 或者只願意跟自己愜意的人討論嗎 好啊，或許有人認為可以這樣 可是拜託拜託 不要討論就不要討論嘛 不過我還是要提醒一下： 不討論也是一種討論的方式 不討論也有表達立場的作用 不要以為站再旁邊講一些風涼話就是一種超然的態度 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.234