ApolloLee 谢谢你详细的回文 其实我没有甚麽动机或阴谋 我只是想了解你〈们〉的动机是甚麽 现在比较了解 〈说实话我担心的是这边会变成像Confucianism那个版的讨论一样〉 在这个议题上，我觉得比较不适合说：「我不感兴趣，不然要怎麽样？」 毕竟我们〈可能不会包括我在内〉往後很可能就变成老师辈的 当老师就有权力，有权力就很容易滥用 在还没有掌握权力之前，是不是可以想一想知识与权力的问题？ 〈至於moguly要问的如何实践：我倒觉得意识到问题是很好的开端 知道有误用权力的可能性，或许可以避免很多问题〉 其实，看到你的回文，我心里有多层面的惭愧먊惭愧我发文时采取了比较对立的姿态 惭愧我怀疑你的动机 惭愧我平常好像关心流浪狗要比关心人来的多 惭愧我看新闻的角度是：这个会不会影响股市 惭愧我还没有回大博 IAMKL 你说得很有道理 关於「中国文化」等问题都是很难回答、甚至不能回答的问题 可是我并不要替那个立场辩护 我发文时没有注意到「去中国化」是泛蓝的用语 而绿营的朋友比较喜欢用「正名」 好啦，改成：在这种正名政策的氛围底下，我觉得中文系的地位难保 这样你可以接受吗？ 至於你问的一些问题〈虽然说我不知道你的动机是甚麽XD〉 我还是要回一下： 我觉得静宜大学这样很好。 我也学得强调本土化会是未来的趋势 往後应该会有更多的台文系，甚至有一些中文系可能会被废掉 现在的情形不是如此，但是往後很可能变成这个样子。 的确应该要意识到中文系在国民党时代的特殊地位与意义。 至於你最後那段，我有点不懂 我那个时候是引用你的说法 〈好像是说：「如果相信政治与学术内容没有干涉」之类的〉 或许我看错了，〈那是常有的事〉 反正可能不太重要，我那段好像只是在耍嘴皮 如果你觉得还有可以讨论的，等我写完报告再聊，好吗？ 最後最後 〈假设〉我们都是研究生 做研究不就是在讨论事情吗？ 我们能够只愿意跟古人说话，而拒绝跟现在的人讨论吗？ 做研究可以关起门来闭门造车，不管别人怎麽想吗？ 或者只愿意跟自己惬意的人讨论吗 好啊，或许有人认为可以这样 可是拜托拜托 不要讨论就不要讨论嘛 不过我还是要提醒一下： 不讨论也是一种讨论的方式 不讨论也有表达立场的作用 不要以为站再旁边讲一些风凉话就是一种超然的态度 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.234