作者rem20020426 ( 心酸 vs 心痛 )
看板QueerHabit
標題關於crystalred版友被砍文的疑問
時間Sat Feb 21 21:06:19 2009
原文：
作者 crystalred (crystalred) 看板 QueerHabit
標題 Re: [厭惡] 我好討厭人家說:"fu" "達人" "王道"
時間 Sat Feb 21 19:35:32 2009
───────────────────────────────────────
看到這
忍不住想起之前也看過幾次有人分享自己厭惡的流行語
哈哈
其實我也會討厭某些年輕人講話的用語
可是不知道為什麼自己有時竟然也會去用 囧
不過通常就算腦中有浮現用那個詞來表達的當下 也會馬上轉成其他比較＂正常＂、
＂各種年紀都會用＂的話
噢對了
上次看到的那篇文章好像是在分享甚麼威不威的吧
原PO說他討厭人家講很威！超威！這樣才威！！ 等等
可是自己愈討厭就越愛講 最後發現那是一種微妙的諷刺這個用語的快感 XD
讓我想到自己在用MSN或bbs時很愛ㄎㄎ笑
內心深處明明覺得很智障卻又很愛用
跟上面的例子真是有異曲同工之妙啊～XD
離題一下 那原PO討不討厭＂牛b＂？
XD
以下略...(z-23-4-2-7-3)
其中注音文的部份
依照版主認定可能為"科科"之類的用語
按本版一向慣例以注音文刪除 (本版876篇公告)
但版規是寫
注音文定義：文章中的注音字用法讓管板者無法辨識，
如
ㄉㄅㄑ(對不起)，將判定為注音文。
這一部份是版規及版主我有所缺失
在此向crystalred版友致歉
我會和另位版主討論修改版規
不過版友指出
1F：→ crystalred:因為我確實要說的是"ㄎㄎ笑" 不是科科笑也不是顆顆笑02/21 20:50
2F：→ crystalred:所以只好打ㄎㄎ
所以很明顯的版主也是無法辨識
接下來是無關版旨部份
無關板旨之文章定義：經板主認定，違背怪癖精神或無關板旨之文章。
在"分享怪癖範圍內"的聊天是允許的
但是是在推文
本版一向慣例是發文即須有怪癖(本版1260篇公告)
就好像你到八卦版可以推文發表心得而不是發一篇心得文
你之前看過類似的回文可以向版主檢舉 有可能是版主眼殘
但是我稍微爬文看了一下是沒看到...
最後
請版友如有疑問就寄信或丟水球給版主
尊重原發文者
不要在別人的文章裡爭執
rem20020426
--
生活娛樂館 生活, 娛樂, 心情
PTTAvenue 人群 Σ批踢踢大道 → 個人特質/經歷 [徵組長]
QueerHabit 特質 ◎看到血就會口渴~ stabber111/rem20020426
∮怪 癖 板 歡 迎 你∮
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.141.176
※ 編輯: rem20020426 來自: 59.114.141.176 (02/21 21:14)
3F：→ crystalred:已寄信。同時也說明我的聊天範疇也有自己的怪癖分享了 02/21 21:21
4F：→ rem20020426:我其實還是看不到怪癖在哪裡= =""" 02/21 21:22
5F：→ rem20020426:版規那邊是版主的問題~我們會盡快改進..抱歉^^ 02/21 21:26
6F：推 lovebsn:篇跟前面其他人的回文沒甚麼不一樣，我也不知道為什麼板主 02/22 00:20
7F：→ lovebsn:為什麼覺得犯規？ 02/22 00:20
8F：→ rem20020426:前面其他回文都有寫出自己的怪癖點..但這篇我找不到 02/22 03:24
9F：推 jojobigoldtw:太嚴了吧 他有說自己的怪癖就是越討厭的用語他越要用 02/22 18:54
10F：推 Livia222:我也覺得C大的那篇文章聊天成份比較大 怪癖幾乎看不到=.= 02/23 00:41
11F：推 SaveOurShip:我覺得兩點都很牽強 有多少板友會去看2004年的公告啊? 02/23 09:23
12F：→ SaveOurShip:板規只說無法辨識的注音文不能用真的太模糊了 例如[真 02/23 09:23
13F：→ SaveOurShip:的ㄇ] 大家都知道ㄇ=嗎 那這到底算可不可辨識?板主知 02/23 09:24
14F：→ SaveOurShip:道ㄇ=嗎的話又為何要說是不可辨識? 02/23 09:24
15F：→ SaveOurShip:而且看了板主跟c板友在人家文章的推文 一開始c只是借 02/23 09:25
16F：→ SaveOurShip:原文說明一下自己也不知文章為何不見 是板主自己不先 02/23 09:27
17F：→ SaveOurShip:直接寄信說明是他刪文的吧 最後卻只怪c大沒尊重發文者 02/23 09:27
18F：→ SaveOurShip:而且既然知道要請板友寄信 自己說明砍文卻發公告 我也 02/23 09:28
19F：→ SaveOurShip:覺得不太必要用到板上的空間 有種讓人家只看到板主一 02/23 09:29
20F：→ SaveOurShip:面說詞的感覺.. 02/23 09:29
21F：推 SaveOurShip:剛又看一下 板規也沒明文規定禁止聊天文..真的覺得聊 02/23 09:37
22F：→ SaveOurShip:別的板友跟自己的怪癖怎麼會無關板旨..... 02/23 09:37
23F：→ rem20020426:砍文不必寄信跟他講吧..而且我只說不要在"別人"的文章 02/23 12:34
24F：→ rem20020426:裡推文抗議..可是他卻屢勸不聽..所以我發一篇公告給他 02/23 12:35
25F：→ rem20020426:去推...至於ㄎㄎ原發文者說既不是科科也不是顆顆那請 02/23 12:35
26F：→ rem20020426:問你有辦法"辨識"他的ㄎㄎ是什麼意思嗎? 02/23 12:36
27F：→ rem20020426:我知道沒有人會去看2004年的公告..所以我只依照置底板 02/23 12:36
28F：→ rem20020426:規執行..而且我也針對版規沒有更新完整向版友及原PO 02/23 12:38
29F：→ rem20020426:道歉過好幾次..然後我也只是提醒c大不要再繼續在別人 02/23 12:40
30F：→ rem20020426:文章裡推文爭論..我有因此水桶他或怎樣嗎?只是提醒OK? 02/23 12:41
31F：→ rem20020426:這個版從以前就是把聊天文算在無關版旨裡面.. 02/23 12:46
32F：→ rem20020426:你要聊天可以用推文~既然是怪癖版你發文就是要寫出你 02/23 12:46
33F：→ rem20020426:或是誰的怪癖..當然你發一篇文說前面有人PO過什麼怪癖 02/23 12:47
34F：→ rem20020426:那絕對是灌水文.. 02/23 12:47
35F：推 SaveOurShip:那建議板規要大大修改一下..[從以前就把聊天文算在無 02/23 13:00
36F：→ SaveOurShip:關板旨裡 所以新進板友都要自動知道 也太強人所難了.. 02/23 13:01
37F：→ SaveOurShip:另外八卦板都可以心得文卜個八卦點過關了 硬要說他講 02/23 13:01
38F：→ SaveOurShip:別人的怪癖無關板旨的話 最後有補自己怪點吧.. 02/23 13:02
39F：→ SaveOurShip:第三句有錯字 是"補個八卦點"! 02/23 13:03
40F：→ SaveOurShip:最後 我確實知道ㄎㄎ是什麼啊 有用ptt至少九成九知道 02/23 13:05
41F：→ SaveOurShip:吧.. 02/23 13:05
42F：推 SaveOurShip:希望板主不會覺得我在針對你!因為最近在處理的事跟這 02/23 13:15
43F：→ SaveOurShip:有點類似 所以看到就特別認真了..只是覺得有些細節可 02/23 13:18
44F：→ SaveOurShip:以再改善 也讓大家可以更快熟悉這裡 02/23 13:19
45F：→ rem20020426:重點就是這篇文章我認為沒有怪癖點..即使事後原po有寄 02/23 16:27
46F：→ rem20020426:信來"換個角度方式"寫但是不能以事後補的東西要版主更 02/23 16:31
47F：→ rem20020426:改判決.....至於版規部分我已經講過不知道幾次了是版 02/23 16:31
48F：→ rem20020426:主跟版規都有缺失..我們會盡快修改版規.. 02/23 16:31
49F：→ rem20020426:我鄭重向你跟其他使用者道歉 02/23 16:32
50F：→ rem20020426:如果還是很不滿意可以到組務版L_PTTAvenue申訴 02/23 16:33
51F：→ rem20020426:最後..有用PTT至少九成九使用者會把ㄎㄎ用顆顆或科科 02/23 16:39
52F：→ rem20020426:來代替..如果ㄎㄎ不是顆顆或科科的意思那到底是什麼呢 02/23 16:40
53F：推 SaveOurShip:是我表達能力太差嗎..您從頭到尾一直抓著錯的點解釋 02/25 09:42
54F：→ SaveOurShip:你可以在沒有鞭刑的國家先鞭犯人10下再向他道歉 然後 02/25 09:43
55F：→ SaveOurShip:說因為他犯了某罪是錯的所以你先鞭再改法就是對的嗎 02/25 09:44
56F：→ rem20020426:我都說了..因為版規有缺失所以我還是依照版規上寫的 02/26 02:16
57F：→ rem20020426:來做..我無法辨認他的注音文而且他的文章我就是認定無 02/26 02:17
58F：→ rem20020426:怪癖點阿...看樣子是我表達能力太差不是你= = 02/26 02:17
59F：推 crystalred:我覺得rem大說不能因為我事後解釋我的"ㄎㄎ"的意思， 02/26 18:49
60F：→ crystalred:造成他事後可以了解而要求重判（我沒要求重判），可是 02/26 18:49
61F：→ crystalred:又一直以事後我解釋ㄎㄎ不是顆顆來說自己"無法辨識"， 02/26 18:51
62F：→ crystalred:這點很奇怪= = 02/26 18:51
63F：推 crystalred:(第三行的自己指的是rem大），這樣的意思是說在我解釋 02/26 18:53
64F：→ crystalred:我的ㄎㄎ意思之前你是有辨識出來啊，可是當時卻又是以 02/26 18:54
65F：→ crystalred:你無法辨識為刪文的理由之一 02/26 18:55
66F：推 crystalred:(說的好亂重說)也就是說，我那篇文剛PO出時，你看到ㄎ 02/26 18:57
67F：→ crystalred:ㄎ當下反應是ㄎㄎ=顆顆=某種笑聲=你辨識出來了，可是因 02/26 18:58
68F：→ crystalred:為那是注音文所以你刪了，結果發現板規對注音文這條規 02/26 19:00
69F：→ crystalred:定有問題，同時又看見我的解釋說ㄎㄎ不是顆顆，結果你 02/26 19:01
70F：→ crystalred:就直接改成說你刪我文的理由之一的注音文這條是因為我 02/26 19:01
71F：→ crystalred:自己說ㄎㄎ不是顆顆.. 到底我的ㄎㄎ是因為哪一點 02/26 19:03
72F：→ crystalred:而被刪除的啊= = 02/26 19:04
73F：→ crystalred:另外我信裡根本沒＂換個角度方式＂說我文章，只有把某 02/26 19:05
74F：→ crystalred:"板友"說他討厭威改成"我妹"說他討厭威 換主詞而已怎 02/26 19:05
75F：→ crystalred:就變"換角度"了= = 而我的疑問是為什麼聊"我妹討厭威" 02/26 19:06
76F：→ crystalred:就不算聊天 聊"板友討厭威"就是聊天= = (單純疑惑 沒 02/26 19:07
77F：→ crystalred:要上訴 而且我一開始就說我沒要重判了） 最後我對rem 02/26 19:07
78F：→ crystalred:大說我在他人文章推文"屢勸不聽"這用語很感冒，明明我 02/26 19:08
79F：→ crystalred:在信中也有說明這件事了，不知道為何從你推文會變成我 02/26 19:09
80F：→ crystalred:是故意唱反調的感覺 而且推長推文時本來就不會推一句 02/26 19:10
81F：→ crystalred:看一次，我都推完檢查有無錯字的時候，才看見你之後說 02/26 19:10
82F：→ crystalred:不要在人家文章推文的那句 02/26 19:11
83F：→ crystalred:最後謝謝上面所以支持我想法的板友（短期內我應該不會 02/26 19:13
84F：→ crystalred:再來這裡PO文了 一半是因為這件事 一半也是沒想到啥 02/26 19:13
85F：→ crystalred:怪癖好ＰＯ XD 所以如果各位還有話想跟我說的話 02/26 19:14
86F：→ crystalred:請寄信或水球（最好是寄信啦 水球麻煩）我不會再看推 02/26 19:14
87F：→ rem20020426:改想成以下這段，你就不會覺得像不符板旨的閒話家常了 02/26 21:06
88F：→ rem20020426:這是你寄給我的信裡面自己說的= =.. 02/26 21:06
89F：→ rem20020426:在我的想法是~你可以分享你妹的怪癖..但是不能分享其 02/26 21:08
90F：→ rem20020426:他板友分享的怪癖..就好像我不能PO一篇說看到本版某個 02/26 21:09
91F：→ rem20020426:人有什麼怪癖之類的.. 02/26 21:09
92F：→ rem20020426:由於我認定你的文章是無關版旨所以我有理由砍你的文章 02/26 21:10
93F：→ rem20020426:注音文我說過一開始是我的錯..我只是補充說你後來 02/26 21:12
94F：→ rem20020426:解釋的意思實在跟我想的不一樣所以其實也是無法辨識 02/26 21:12
95F：→ rem20020426:最後..我提醒你兩次你還是一直推文..我怎麼知道你是 02/26 21:15
96F：→ rem20020426:有看見還是沒看見? 02/26 21:15
97F：→ rem20020426:還有其他疑問請寄信或到組務版檢舉 02/26 21:18