作者rem20020426 ( 心酸 vs 心痛 )
看板QueerHabit
标题关於crystalred版友被砍文的疑问
时间Sat Feb 21 21:06:19 2009
原文：
作者 crystalred (crystalred) 看板 QueerHabit
标题 Re: [厌恶] 我好讨厌人家说:"fu" "达人" "王道"
时间 Sat Feb 21 19:35:32 2009
───────────────────────────────────────
看到这
忍不住想起之前也看过几次有人分享自己厌恶的流行语
哈哈
其实我也会讨厌某些年轻人讲话的用语
可是不知道为什麽自己有时竟然也会去用 囧
不过通常就算脑中有浮现用那个词来表达的当下 也会马上转成其他比较＂正常＂、
＂各种年纪都会用＂的话
噢对了
上次看到的那篇文章好像是在分享甚麽威不威的吧
原PO说他讨厌人家讲很威！超威！这样才威！！ 等等
可是自己愈讨厌就越爱讲 最後发现那是一种微妙的讽刺这个用语的快感 XD
让我想到自己在用MSN或bbs时很爱ㄎㄎ笑
内心深处明明觉得很智障却又很爱用
跟上面的例子真是有异曲同工之妙啊～XD
离题一下 那原PO讨不讨厌＂牛b＂？
XD
以下略...(z-23-4-2-7-3)
其中注音文的部份
依照版主认定可能为"科科"之类的用语
按本版一向惯例以注音文删除 (本版876篇公告)
但版规是写
注音文定义：文章中的注音字用法让管板者无法辨识，
如
ㄉㄅㄑ(对不起)，将判定为注音文。
这一部份是版规及版主我有所缺失
在此向crystalred版友致歉
我会和另位版主讨论修改版规
不过版友指出
1F：→ crystalred:因为我确实要说的是"ㄎㄎ笑" 不是科科笑也不是颗颗笑02/21 20:50
2F：→ crystalred:所以只好打ㄎㄎ
所以很明显的版主也是无法辨识
接下来是无关版旨部份
无关板旨之文章定义：经板主认定，违背怪癖精神或无关板旨之文章。
在"分享怪癖范围内"的聊天是允许的
但是是在推文
本版一向惯例是发文即须有怪癖(本版1260篇公告)
就好像你到八卦版可以推文发表心得而不是发一篇心得文
你之前看过类似的回文可以向版主检举 有可能是版主眼残
但是我稍微爬文看了一下是没看到...
最後
请版友如有疑问就寄信或丢水球给版主
尊重原发文者
不要在别人的文章里争执
rem20020426
--
生活娱乐馆 生活, 娱乐, 心情
PTTAvenue 人群 Σ批踢踢大道 → 个人特质/经历 [徵组长]
QueerHabit 特质 ◎看到血就会口渴~ stabber111/rem20020426
∮怪 癖 板 欢 迎 你∮
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.141.176
※ 编辑: rem20020426 来自: 59.114.141.176 (02/21 21:14)
3F：→ crystalred:已寄信。同时也说明我的聊天范畴也有自己的怪癖分享了 02/21 21:21
4F：→ rem20020426:我其实还是看不到怪癖在哪里= =""" 02/21 21:22
5F：→ rem20020426:版规那边是版主的问题~我们会尽快改进..抱歉^^ 02/21 21:26
6F：推 lovebsn:篇跟前面其他人的回文没甚麽不一样，我也不知道为什麽板主 02/22 00:20
7F：→ lovebsn:为什麽觉得犯规？ 02/22 00:20
8F：→ rem20020426:前面其他回文都有写出自己的怪癖点..但这篇我找不到 02/22 03:24
9F：推 jojobigoldtw:太严了吧 他有说自己的怪癖就是越讨厌的用语他越要用 02/22 18:54
10F：推 Livia222:我也觉得C大的那篇文章聊天成份比较大 怪癖几乎看不到=.= 02/23 00:41
11F：推 SaveOurShip:我觉得两点都很牵强 有多少板友会去看2004年的公告啊? 02/23 09:23
12F：→ SaveOurShip:板规只说无法辨识的注音文不能用真的太模糊了 例如[真 02/23 09:23
13F：→ SaveOurShip:的ㄇ] 大家都知道ㄇ=吗 那这到底算可不可辨识?板主知 02/23 09:24
14F：→ SaveOurShip:道ㄇ=吗的话又为何要说是不可辨识? 02/23 09:24
15F：→ SaveOurShip:而且看了板主跟c板友在人家文章的推文 一开始c只是借 02/23 09:25
16F：→ SaveOurShip:原文说明一下自己也不知文章为何不见 是板主自己不先 02/23 09:27
17F：→ SaveOurShip:直接寄信说明是他删文的吧 最後却只怪c大没尊重发文者 02/23 09:27
18F：→ SaveOurShip:而且既然知道要请板友寄信 自己说明砍文却发公告 我也 02/23 09:28
19F：→ SaveOurShip:觉得不太必要用到板上的空间 有种让人家只看到板主一 02/23 09:29
20F：→ SaveOurShip:面说词的感觉.. 02/23 09:29
21F：推 SaveOurShip:刚又看一下 板规也没明文规定禁止聊天文..真的觉得聊 02/23 09:37
22F：→ SaveOurShip:别的板友跟自己的怪癖怎麽会无关板旨..... 02/23 09:37
23F：→ rem20020426:砍文不必寄信跟他讲吧..而且我只说不要在"别人"的文章 02/23 12:34
24F：→ rem20020426:里推文抗议..可是他却屡劝不听..所以我发一篇公告给他 02/23 12:35
25F：→ rem20020426:去推...至於ㄎㄎ原发文者说既不是科科也不是颗颗那请 02/23 12:35
26F：→ rem20020426:问你有办法"辨识"他的ㄎㄎ是什麽意思吗? 02/23 12:36
27F：→ rem20020426:我知道没有人会去看2004年的公告..所以我只依照置底板 02/23 12:36
28F：→ rem20020426:规执行..而且我也针对版规没有更新完整向版友及原PO 02/23 12:38
29F：→ rem20020426:道歉过好几次..然後我也只是提醒c大不要再继续在别人 02/23 12:40
30F：→ rem20020426:文章里推文争论..我有因此水桶他或怎样吗?只是提醒OK? 02/23 12:41
31F：→ rem20020426:这个版从以前就是把聊天文算在无关版旨里面.. 02/23 12:46
32F：→ rem20020426:你要聊天可以用推文~既然是怪癖版你发文就是要写出你 02/23 12:46
33F：→ rem20020426:或是谁的怪癖..当然你发一篇文说前面有人PO过什麽怪癖 02/23 12:47
34F：→ rem20020426:那绝对是灌水文.. 02/23 12:47
35F：推 SaveOurShip:那建议板规要大大修改一下..[从以前就把聊天文算在无 02/23 13:00
36F：→ SaveOurShip:关板旨里 所以新进板友都要自动知道 也太强人所难了.. 02/23 13:01
37F：→ SaveOurShip:另外八卦板都可以心得文卜个八卦点过关了 硬要说他讲 02/23 13:01
38F：→ SaveOurShip:别人的怪癖无关板旨的话 最後有补自己怪点吧.. 02/23 13:02
39F：→ SaveOurShip:第三句有错字 是"补个八卦点"! 02/23 13:03
40F：→ SaveOurShip:最後 我确实知道ㄎㄎ是什麽啊 有用ptt至少九成九知道 02/23 13:05
41F：→ SaveOurShip:吧.. 02/23 13:05
42F：推 SaveOurShip:希望板主不会觉得我在针对你!因为最近在处理的事跟这 02/23 13:15
43F：→ SaveOurShip:有点类似 所以看到就特别认真了..只是觉得有些细节可 02/23 13:18
44F：→ SaveOurShip:以再改善 也让大家可以更快熟悉这里 02/23 13:19
45F：→ rem20020426:重点就是这篇文章我认为没有怪癖点..即使事後原po有寄 02/23 16:27
46F：→ rem20020426:信来"换个角度方式"写但是不能以事後补的东西要版主更 02/23 16:31
47F：→ rem20020426:改判决.....至於版规部分我已经讲过不知道几次了是版 02/23 16:31
48F：→ rem20020426:主跟版规都有缺失..我们会尽快修改版规.. 02/23 16:31
49F：→ rem20020426:我郑重向你跟其他使用者道歉 02/23 16:32
50F：→ rem20020426:如果还是很不满意可以到组务版L_PTTAvenue申诉 02/23 16:33
51F：→ rem20020426:最後..有用PTT至少九成九使用者会把ㄎㄎ用颗颗或科科 02/23 16:39
52F：→ rem20020426:来代替..如果ㄎㄎ不是颗颗或科科的意思那到底是什麽呢 02/23 16:40
53F：推 SaveOurShip:是我表达能力太差吗..您从头到尾一直抓着错的点解释 02/25 09:42
54F：→ SaveOurShip:你可以在没有鞭刑的国家先鞭犯人10下再向他道歉 然後 02/25 09:43
55F：→ SaveOurShip:说因为他犯了某罪是错的所以你先鞭再改法就是对的吗 02/25 09:44
56F：→ rem20020426:我都说了..因为版规有缺失所以我还是依照版规上写的 02/26 02:16
57F：→ rem20020426:来做..我无法辨认他的注音文而且他的文章我就是认定无 02/26 02:17
58F：→ rem20020426:怪癖点阿...看样子是我表达能力太差不是你= = 02/26 02:17
59F：推 crystalred:我觉得rem大说不能因为我事後解释我的"ㄎㄎ"的意思， 02/26 18:49
60F：→ crystalred:造成他事後可以了解而要求重判（我没要求重判），可是 02/26 18:49
61F：→ crystalred:又一直以事後我解释ㄎㄎ不是颗颗来说自己"无法辨识"， 02/26 18:51
62F：→ crystalred:这点很奇怪= = 02/26 18:51
63F：推 crystalred:(第三行的自己指的是rem大），这样的意思是说在我解释 02/26 18:53
64F：→ crystalred:我的ㄎㄎ意思之前你是有辨识出来啊，可是当时却又是以 02/26 18:54
65F：→ crystalred:你无法辨识为删文的理由之一 02/26 18:55
66F：推 crystalred:(说的好乱重说)也就是说，我那篇文刚PO出时，你看到ㄎ 02/26 18:57
67F：→ crystalred:ㄎ当下反应是ㄎㄎ=颗颗=某种笑声=你辨识出来了，可是因 02/26 18:58
68F：→ crystalred:为那是注音文所以你删了，结果发现板规对注音文这条规 02/26 19:00
69F：→ crystalred:定有问题，同时又看见我的解释说ㄎㄎ不是颗颗，结果你 02/26 19:01
70F：→ crystalred:就直接改成说你删我文的理由之一的注音文这条是因为我 02/26 19:01
71F：→ crystalred:自己说ㄎㄎ不是颗颗.. 到底我的ㄎㄎ是因为哪一点 02/26 19:03
72F：→ crystalred:而被删除的啊= = 02/26 19:04
73F：→ crystalred:另外我信里根本没＂换个角度方式＂说我文章，只有把某 02/26 19:05
74F：→ crystalred:"板友"说他讨厌威改成"我妹"说他讨厌威 换主词而已怎 02/26 19:05
75F：→ crystalred:就变"换角度"了= = 而我的疑问是为什麽聊"我妹讨厌威" 02/26 19:06
76F：→ crystalred:就不算聊天 聊"板友讨厌威"就是聊天= = (单纯疑惑 没 02/26 19:07
77F：→ crystalred:要上诉 而且我一开始就说我没要重判了） 最後我对rem 02/26 19:07
78F：→ crystalred:大说我在他人文章推文"屡劝不听"这用语很感冒，明明我 02/26 19:08
79F：→ crystalred:在信中也有说明这件事了，不知道为何从你推文会变成我 02/26 19:09
80F：→ crystalred:是故意唱反调的感觉 而且推长推文时本来就不会推一句 02/26 19:10
81F：→ crystalred:看一次，我都推完检查有无错字的时候，才看见你之後说 02/26 19:10
82F：→ crystalred:不要在人家文章推文的那句 02/26 19:11
83F：→ crystalred:最後谢谢上面所以支持我想法的板友（短期内我应该不会 02/26 19:13
84F：→ crystalred:再来这里PO文了 一半是因为这件事 一半也是没想到啥 02/26 19:13
85F：→ crystalred:怪癖好ＰＯ XD 所以如果各位还有话想跟我说的话 02/26 19:14
86F：→ crystalred:请寄信或水球（最好是寄信啦 水球麻烦）我不会再看推 02/26 19:14
87F：→ rem20020426:改想成以下这段，你就不会觉得像不符板旨的闲话家常了 02/26 21:06
88F：→ rem20020426:这是你寄给我的信里面自己说的= =.. 02/26 21:06
89F：→ rem20020426:在我的想法是~你可以分享你妹的怪癖..但是不能分享其 02/26 21:08
90F：→ rem20020426:他板友分享的怪癖..就好像我不能PO一篇说看到本版某个 02/26 21:09
91F：→ rem20020426:人有什麽怪癖之类的.. 02/26 21:09
92F：→ rem20020426:由於我认定你的文章是无关版旨所以我有理由砍你的文章 02/26 21:10
93F：→ rem20020426:注音文我说过一开始是我的错..我只是补充说你後来 02/26 21:12
94F：→ rem20020426:解释的意思实在跟我想的不一样所以其实也是无法辨识 02/26 21:12
95F：→ rem20020426:最後..我提醒你两次你还是一直推文..我怎麽知道你是 02/26 21:15
96F：→ rem20020426:有看见还是没看见? 02/26 21:15
97F：→ rem20020426:还有其他疑问请寄信或到组务版检举 02/26 21:18