現在我在做問卷分析,遇到一個問題：(以下是題目) ------------------------------------------------------------------ 如果你是某洗髮精公司的業務主管。目前公司有一種洗髮精， 已經確定其中的一種功效，但是另一種功效尚未證實， 廣告公司建議你，在廣告訴求上強調同時含有此兩種功效，以增加銷售量。 由於公司一直處於營業虧損的狀態，可能會倒閉，因此你決定接受廣告公司的建議。 請依下列情況選擇最符合你的想法： 不同意 同意 1. 此行為是明智的。 □ □ 2. 此行為是最適當的做法。 □ □ 3. 此行為是合理的。 □ □ 4. 此行為符合道德良知。 □ □ 5. 此行為產生的損害最小。 □ □ 6. 此行為具正當性。 □ □ 7. 此行為符合公司最佳利益 □ □ 8. 此行為能創造最大的效用。 □ □ 9. 此行為我能夠接受。 □ □ 10.此行為我的家人能夠接受。 □ □ 11.此行為在傳統上能夠接受 □ □ 12.此行為在文化上能夠接受。 □ □ 13.此行為最符合我的利益。 □ □ ----------------------------------------------------------------------- 因為我做的是關於倫理價值觀的判斷,期望可以從這各案例中, 經由受訪者的勾選可以得知他們是哪種價值觀的人(義務論,效益論,私利論,相對論) 現在我已經蒐集到資料了,並且把同意(1)不同意(0)keyin入spss 想藉由k-means集群分析來將這600份問卷分為四群,再去命名。 但是.....分群去跑的結果 ---------------------------------------------------- 最後集群中心點 集群 1 2 3 4 VAR00001 .09 .64 1.00 .14 VAR00002 .07 .64 1.00 .11 VAR00003 .87 .32 .00 .52 VAR00004 .97 .79 .00 .97 VAR00005 .19 .71 1.00 .21 VAR00006 .94 .67 .00 .81 VAR00007 .57 .96 1.00 .63 VAR00008 .37 .85 1.00 .29 VAR00009 .08 .92 1.00 .42 VAR00010 .03 .67 1.00 .55 VAR00011 .04 .38 1.00 .71 VAR00012 .07 .57 1.00 .88 VAR00013 .22 .92 5.00 .29 各集群中的觀察值個數 集群 1 309.000 2 195.000 3 1.000 4 97.000 有效的 602.000 遺漏值 .000 --------------------------------------------------------- 因為分析結果....顯示出好像是錯誤的分群..... 後來我有將資料匯入clementine去做分群...也是跑不出來 之後我請教我的老師@@"他給了我...最好不要用k-means用logistic regression 因為我只是線性回歸,對於邏輯斯回歸不是很懂,不知道要怎麼做分群 也去翻了一些spss的書,可是大部分的書都是線性回歸...... 有沒有人可以給我一些建議,我要如果對這部分做分群呢?? 謝謝大家!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.90.85