现在我在做问卷分析,遇到一个问题：(以下是题目) ------------------------------------------------------------------ 如果你是某洗发精公司的业务主管。目前公司有一种洗发精， 已经确定其中的一种功效，但是另一种功效尚未证实， 广告公司建议你，在广告诉求上强调同时含有此两种功效，以增加销售量。 由於公司一直处於营业亏损的状态，可能会倒闭，因此你决定接受广告公司的建议。 请依下列情况选择最符合你的想法： 不同意 同意 1. 此行为是明智的。 □ □ 2. 此行为是最适当的做法。 □ □ 3. 此行为是合理的。 □ □ 4. 此行为符合道德良知。 □ □ 5. 此行为产生的损害最小。 □ □ 6. 此行为具正当性。 □ □ 7. 此行为符合公司最佳利益 □ □ 8. 此行为能创造最大的效用。 □ □ 9. 此行为我能够接受。 □ □ 10.此行为我的家人能够接受。 □ □ 11.此行为在传统上能够接受 □ □ 12.此行为在文化上能够接受。 □ □ 13.此行为最符合我的利益。 □ □ ----------------------------------------------------------------------- 因为我做的是关於伦理价值观的判断,期望可以从这各案例中, 经由受访者的勾选可以得知他们是哪种价值观的人(义务论,效益论,私利论,相对论) 现在我已经蒐集到资料了,并且把同意(1)不同意(0)keyin入spss 想藉由k-means集群分析来将这600份问卷分为四群,再去命名。 但是.....分群去跑的结果 ---------------------------------------------------- 最後集群中心点 集群 1 2 3 4 VAR00001 .09 .64 1.00 .14 VAR00002 .07 .64 1.00 .11 VAR00003 .87 .32 .00 .52 VAR00004 .97 .79 .00 .97 VAR00005 .19 .71 1.00 .21 VAR00006 .94 .67 .00 .81 VAR00007 .57 .96 1.00 .63 VAR00008 .37 .85 1.00 .29 VAR00009 .08 .92 1.00 .42 VAR00010 .03 .67 1.00 .55 VAR00011 .04 .38 1.00 .71 VAR00012 .07 .57 1.00 .88 VAR00013 .22 .92 5.00 .29 各集群中的观察值个数 集群 1 309.000 2 195.000 3 1.000 4 97.000 有效的 602.000 遗漏值 .000 --------------------------------------------------------- 因为分析结果....显示出好像是错误的分群..... 後来我有将资料汇入clementine去做分群...也是跑不出来 之後我请教我的老师@@"他给了我...最好不要用k-means用logistic regression 因为我只是线性回归,对於逻辑斯回归不是很懂,不知道要怎麽做分群 也去翻了一些spss的书,可是大部分的书都是线性回归...... 有没有人可以给我一些建议,我要如果对这部分做分群呢?? 谢谢大家!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.90.85