作者wallrose (牆玫瑰)
看板Python
標題函數、程式結構如何設計?
時間Mon Apr 2 20:02:50 2018
想問一個"如何設計"的問題...
假設F, G是函數
a, b, c是arguments
最終我要的是
ans = F(........)
那我應該：
[1]
def G(a, b, c):
...
...
return g
def F(a, b, c):
g = G(a, b, c)
...
...
y = ...
return y
ans = F(a, b, c)
[2]
def G(a, b, c):
...
...
return g
g = G(a, b, c)
def F(g):
...
...
y = ...
return y
ans = F(g)
[3]
其他
不知道這種問題的關鍵字是什麼 程式結構? 函數結構??
希望我有表達清楚
"..." 只是 do somethig的意思
這例子因為只是為了舉例 看起來不複雜
但有時候寫的東西稍微大一點 要用到非常多函數
彼此又相依
想問那一種寫法 程式結構、可讀性 會比較好??
或是看情況??
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.133.40
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Python/M.1522670572.A.D4D.html
※ 編輯: wallrose (125.224.133.40), 04/02/2018 20:04:12
※ 編輯: wallrose (125.224.133.40), 04/02/2018 20:05:43
1F：→ Panthalassa: 一點淺見... 看你有沒有需要在其他地方用到 G() ? 04/02 21:23
2F：→ s860134: 這和軟工比較有關，會有點抽象 04/02 22:25
3F：→ s860134: 盡量做到一個 函數 一個一件事，可變參數拉到引數 04/02 22:27
感謝推文
那請問這方面的東西
有什麼書可以看嗎?? 或是google該怎麼下關鍵字??
※ 編輯: wallrose (125.224.133.40), 04/03/2018 01:45:49
4F：推 Sunal: clean code 之類的，但還是多寫code先 04/03 07:57
5F：推 Yshuan: 如果你的F必定吃G的產出 那麼定一個結構去接吧 04/03 11:32
6F：推 FakeGPS: 我是新手 覺得1這樣寫很怪 你都已經得到g了 幹嘛再算一次 04/03 11:45
我應該也是新手
其實我目前大部分的程式 是用1的寫法
個人理由：
1. 避免全域變數
2. 有時候這樣寫 "感覺"邏輯比較清晰 (純粹我自己讀起來)
※ 編輯: wallrose (140.120.242.3), 04/03/2018 15:40:04
7F：→ froce: 如果不寫class的話，我會用F(G(a, b, c))這種方式。 04/03 15:57
8F：→ froce: 1.這樣也不會用到全域變數。 04/03 15:57
9F：→ froce: 2.這樣符合數學函式的形式。 04/03 15:58
10F：→ froce: 其實如果你確定中間的全域變數不會被改變的話，2的寫法會 04/03 15:59
11F：→ froce: 比較能被接受。 04/03 16:02
12F：→ froce: 另外如果G()是F()裡面專用的函式的話，就寫在F裡面就好 04/03 16:03
14F：→ froce: 上次寫的範例 04/03 16:06
15F：→ s860134: 你先不要管什麼好處不好處，所有軟工追求不外乎: 04/04 02:01
16F：→ s860134: 1.可再利用(擴充) 2. 易讀 3. 效能 04/04 02:02
17F：→ s860134: 1. 的寫法 F 理面直接用到 G 兩者偶合性很強 04/04 02:09
18F：→ s860134: 2. F 則是取於 G 的運算結果，對於後續修改比較好的 04/04 02:10