作者wallrose (墙玫瑰)
看板Python
标题函数、程式结构如何设计?
时间Mon Apr 2 20:02:50 2018
想问一个"如何设计"的问题...
假设F, G是函数
a, b, c是arguments
最终我要的是
ans = F(........)
那我应该：
[1]
def G(a, b, c):
...
...
return g
def F(a, b, c):
g = G(a, b, c)
...
...
y = ...
return y
ans = F(a, b, c)
[2]
def G(a, b, c):
...
...
return g
g = G(a, b, c)
def F(g):
...
...
y = ...
return y
ans = F(g)
[3]
其他
不知道这种问题的关键字是什麽 程式结构? 函数结构??
希望我有表达清楚
"..." 只是 do somethig的意思
这例子因为只是为了举例 看起来不复杂
但有时候写的东西稍微大一点 要用到非常多函数
彼此又相依
想问那一种写法 程式结构、可读性 会比较好??
或是看情况??
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.224.133.40
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Python/M.1522670572.A.D4D.html
※ 编辑: wallrose (125.224.133.40), 04/02/2018 20:04:12
※ 编辑: wallrose (125.224.133.40), 04/02/2018 20:05:43
1F：→ Panthalassa: 一点浅见... 看你有没有需要在其他地方用到 G() ? 04/02 21:23
2F：→ s860134: 这和软工比较有关，会有点抽象 04/02 22:25
3F：→ s860134: 尽量做到一个 函数 一个一件事，可变参数拉到引数 04/02 22:27
感谢推文
那请问这方面的东西
有什麽书可以看吗?? 或是google该怎麽下关键字??
※ 编辑: wallrose (125.224.133.40), 04/03/2018 01:45:49
4F：推 Sunal: clean code 之类的，但还是多写code先 04/03 07:57
5F：推 Yshuan: 如果你的F必定吃G的产出 那麽定一个结构去接吧 04/03 11:32
6F：推 FakeGPS: 我是新手 觉得1这样写很怪 你都已经得到g了 干嘛再算一次 04/03 11:45
我应该也是新手
其实我目前大部分的程式 是用1的写法
个人理由：
1. 避免全域变数
2. 有时候这样写 "感觉"逻辑比较清晰 (纯粹我自己读起来)
※ 编辑: wallrose (140.120.242.3), 04/03/2018 15:40:04
7F：→ froce: 如果不写class的话，我会用F(G(a, b, c))这种方式。 04/03 15:57
8F：→ froce: 1.这样也不会用到全域变数。 04/03 15:57
9F：→ froce: 2.这样符合数学函式的形式。 04/03 15:58
10F：→ froce: 其实如果你确定中间的全域变数不会被改变的话，2的写法会 04/03 15:59
11F：→ froce: 比较能被接受。 04/03 16:02
12F：→ froce: 另外如果G()是F()里面专用的函式的话，就写在F里面就好 04/03 16:03
14F：→ froce: 上次写的范例 04/03 16:06
15F：→ s860134: 你先不要管什麽好处不好处，所有软工追求不外乎: 04/04 02:01
16F：→ s860134: 1.可再利用(扩充) 2. 易读 3. 效能 04/04 02:02
17F：→ s860134: 1. 的写法 F 理面直接用到 G 两者偶合性很强 04/04 02:09
18F：→ s860134: 2. F 则是取於 G 的运算结果，对於後续修改比较好的 04/04 02:10