PuzzleDragon 板


LINE

#1Kd14yqU 作者 demon (デモン@ptt) 看板 PuzzleDragon 標題 Re: [閒聊] 2.5倍技UP時的升技機率表 時間 Thu Dec 25 21:29:28 2014 ─────────────────────────────────────── 底下推文
1F:噓 YoungLoka: 算這有啥用? 還不是比誰臉黑 12/25 21:41
2F:噓 YoungLoka: 然後樣本數夠大又怎樣 是你的? 這又不是抽蛋可以先評估 12/25 21:45
3F:→ YoungLoka: 要練還是得練 12/25 21:46
4F:→ YoungLoka: 還是又想要說不爽別練技 呵 12/25 21:46
5F:噓 YoungLoka: 所以說這到底有啥用?算出來之後機率很低你就會不練?12/25 21:52
6F:噓 YoungLoka: 純噓廢文錯了嗎 很多人愛給我預設立場 12/25 21:55
7F:→ YoungLoka: 不要想模糊焦點好嗎 我覺得是廢文我不能噓喔? 12/25 21:58
8F:→ YoungLoka: 你門怎麼主觀認定跟我無關阿 我也沒想強加這是廢文的 12/25 21:59
9F:→ YoungLoka: 觀念在誰身上 你想怎想是你的事 我認為廢也是我的事12/25 21:59
惡意引戰
10F:推 legendsaga74: 某Y這種根本反數學人格阿 應該是求學階段受到挫折(? 12/25 22:03
11F:推 leo21996: 我也覺得某Y是不是從小數學被當到大XD12/25 22:07
人身攻擊 經過三位版主討論同意,根據版規3-1 YoungLoka legendsaga74 leo21996 水桶一周 文章備份至z-11-6-1-1 來這個討論版是討論遊戲,不是跟人吵架,請各位互相尊重。 以上,謝謝配合m(_ _)m -- 請問你認為下列哪項是雛見澤的名產? 1.鬼隱 2.御社神 3.咪趴~ 4.棒球 5.球棒 6.轉學 ANS:____ --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.28.168
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PuzzleDragon/M.1419566321.A.C07.html
12F:推 qscgg: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/26 11:59
13F:推 TamaYura: 想說多人結果近來只有兩人XDD 12/26 12:00
14F:→ joho1211: 是3人XD 12/26 12:01
15F:推 fyspfyspfysp: 一共是三位.. 12/26 12:01
16F:→ zseineo: 請問第一位那樣哪邊引戰啊? 12/26 12:01
17F:推 debaucher: 哪裡人身攻擊…? 12/26 12:03
18F:→ understar: 我也看不太出來引戰的點?? 12/26 12:04
19F:推 NextBox: 咪趴~ 12/26 12:04
20F:→ diablo81321: 我也看不出第一個惡意引戰的點 12/26 12:05
21F:→ fyspfyspfysp: 說明一下 原本是Y版友檢舉兩位對於其人身攻擊 12/26 12:05
22F:推 fh316: 第一位就自我認定算升計機率廢文啊 12/26 12:05
23F:→ fyspfyspfysp: 經我們查明與討論之後 因為有引戰之嫌 所以一起辦 12/26 12:05
24F:→ fh316: 應該是這個點引站吧 雖然算生計機率跟會不會升技是兩件事XD 12/26 12:06
25F:→ zseineo: 我也覺得那兩篇是廢文啊 跟別人意見不一樣不算什麼引戰點 12/26 12:07
26F:→ zseineo: 吧 12/26 12:07
27F:→ fyspfyspfysp: 是的,至於人身攻擊 指著對方id說人家求學和人格如何 12/26 12:07
28F:→ understar: 這樣以後就不能噓神抽健檢了...我也會變引戰... 12/26 12:07
29F:→ fyspfyspfysp: 這點已經算是了,所以檢舉我們也受理 12/26 12:07
30F:→ Nolic: 後面兩位如果不是在講那個某Y的話被桶有點衰 12/26 12:07
31F:→ zseineo: 所以板主能具體說一下Y是哪邊引戰嗎? 12/26 12:10
32F:推 miarika123: 那這樣以後要拖人進桶是不是只要故意人身攻擊對方就會 12/26 12:13
33F:→ miarika123: 判引戰之嫌? 12/26 12:13
34F:推 GTR12534: 其實他說某Y沒有明指啊 這樣算對號入座(? 12/26 12:15
35F:→ Gravity113: 計算機率都是廢文的話那板上就要全面劣退了 12/26 12:15
36F:→ Gravity113: 因為別人抽不等於我抽,別人練不等於我練 12/26 12:16
37F:推 song042008: 有做事有推 12/26 12:18
38F:→ zseineo: 啊我就覺得那是廢文啊 這本來就主觀 有什麼問題? 12/26 12:18
39F:→ Gravity113: 開放並加門檻是為了過濾出有參考價值的數據,讓後人 12/26 12:18
40F:→ Gravity113: 有前例可以當參考 12/26 12:18
41F:→ ake1234: 他認定廢文噓一下也不行阿? 要不要每篇文章都投票統計 12/26 12:19
42F:→ ake1234: 如果認定不是廢文的噓文都桶一桶 12/26 12:19
43F:→ Gravity113: 你可以噓廢文,但是「算半天還不是要練」這類廢話就免 12/26 12:20
44F:→ Gravity113: 了 12/26 12:20
45F:→ zseineo: 還是現在逆風噓引起一堆人討論就算引戰之嫌所以要 12/26 12:20
46F:→ zseineo: 預防性羈押 12/26 12:20
47F:→ understar: 不然關掉噓文好了0.0" 12/26 12:20
48F:→ Gravity113: 問半天還不是要打?心得文劣退 12/26 12:20
49F:→ fallforyou11: 覺得廢想噓就噓呀。但又要跑去問"所以有啥用"、"到 12/26 12:21
50F:→ understar: 這樣噓文也不行 不如河蟹一點0.0" 12/26 12:21
51F:→ fallforyou11: 底有啥用" 原po也不是沒回覆,看原文是有引戰成分的 12/26 12:21
52F:→ fallforyou11: 吧..?不過引戰實在很難有確切的標準啊,辛苦板主了 12/26 12:21
53F:→ ake1234: 算半天還不是要練是廢話沒錯阿 因為真的就這樣不是? 12/26 12:21
54F:推 miarika123: 欸你說廢話就免了可是那篇原作者自己都說是廢文耶... 12/26 12:23
55F:→ zseineo: 那不就是他噓廢文的理由嗎 12/26 12:23
56F:→ Meow0129: 原PO只是謙虛吧 我覺得那篇一點都不廢啊 12/26 12:23
57F:→ Gravity113: 發心得發板友發攻略,啊我是會有相同盤面?啊隊友還 12/26 12:24
58F:→ Gravity113: 不是要去日本戰友網? 12/26 12:24
59F:→ zseineo: 您在無限上綱什麼? 12/26 12:25
60F:→ Gravity113: 任由這樣延伸下去還需要龍拼板嗎? 12/26 12:26
61F:推 miarika123: 火藥味起來了 等一下會不會出現公告文下吵架引戰之嫌 12/26 12:26
62F:→ zseineo: 延伸的都是你耶,我覺得你嚴重離題 12/26 12:26
63F:→ ake1234: 你沒好友是你的事 而且攻略也不是看盤面 是組隊跟應對 12/26 12:26
64F:→ miarika123: 全面水桶? 雞排攤開賣了 12/26 12:26
65F:→ Minihil: 比較好奇現在踩灰色地帶的通常會從嚴或從寬認定 12/26 12:26
66F:→ miarika123: 自由心證吧我想XD 12/26 12:27
67F:推 fyspfyspfysp: 從嚴。 但是是次還是用舊版規處理 12/26 12:27
68F:→ ake1234: 但那篇機率文的確看了沒幫助 我自己也噓沒參考價值 12/26 12:27
69F:→ ake1234: 要不要順便把我桶了? 12/26 12:27
70F:→ zseineo: 現在重點不是那篇實際上是不是廢文,是有人覺得那篇廢 12/26 12:27
71F:→ zseineo: 逆風噓就被桶 12/26 12:27
72F:推 moebear: 我覺得該版友就是在引戰 12/26 12:28
73F:→ zseineo: 可以請您著重解釋引戰點的部份而不是無限延伸嗎謝謝 12/26 12:28
74F:→ moebear: 統計機率本身具有高度存在意義 而該篇原PO做的事情是 12/26 12:28
75F:→ zseineo: 如果您說只要噓別人文是廢文就是引戰我也可以接受 12/26 12:28
76F:→ moebear: 將單次升技的統計機率加以應用 12/26 12:29
77F:→ Meow0129: 某Y的問題是講話講成那樣 講成那樣一定會戰的吧 12/26 12:30
78F:→ moebear: 分析成各種情況下的升技機率 也可以視為一種統計機率 12/26 12:30
79F:→ moebear: 我認真地認為某Y就是在引戰 12/26 12:30
80F:→ Meow0129: 該篇其他噓文的就沒被桶呀 比如這篇的a大 12/26 12:30
81F:→ moebear: 某Y說的話就是在根本上否認統計學 統計科系的存在意義 12/26 12:31
82F:→ Meow0129: 被桶應該不是噓文的關係 是沒必要那麼盛氣凌人惡霸霸的 12/26 12:31
83F:→ moebear: 這樣還不夠戰 那甚麼才戰 12/26 12:31
84F:→ zseineo: 我也有學過統計,我還是覺得那篇是廢文啊 12/26 12:32
85F:推 john0909: 我覺得某Y故意加一 12/26 12:33
86F:→ fallforyou11: 並不是"覺得是廢文"就會被桶呀 Y板友不只是講這樣吧 12/26 12:33
87F:推 ake1234: 推 ufoofetkkk: 樣本數夠大 就會越接近 別秀下限XD 12/26 12:35
88F:→ fyspfyspfysp: 兩位重點一直圍繞在噓文跟覺得是廢文被桶..嗯.. 12/26 12:36
89F:→ ake1234: 這才叫引戰吧 某Y第一句只是陳述個人意見 12/26 12:36
90F:→ zseineo: 啊就一堆人說他崩潰怎樣的 照這標準說他崩潰的也是引戰 12/26 12:36
91F:→ zseineo: 之嫌啊 12/26 12:36
92F:→ fyspfyspfysp: 那我直接講明了,如果要申訴請到組務版,謝謝 12/26 12:36
93F:→ fyspfyspfysp: 之後不予回應 12/26 12:36
94F:→ zseineo: 我說了請您具體解釋哪邊引戰啊... 12/26 12:36
95F:→ fyspfyspfysp: 我們一起認定他的推文有引戰之嫌,我不會再作回應 12/26 12:41
96F:→ fyspfyspfysp: 態度 語氣方面 12/26 12:41
97F:推 miarika123: \自由心證大流行/ 12/26 12:41
98F:→ miarika123: 你累了嗎?聽首歌好嗎?http://youtu.be/lTt_xIwB290 12/26 12:42
99F:→ miarika123: 要用態度語氣這種曖昧不清的理由 那只能說保重 12/26 12:43
100F:→ dxassin: 說真的用3-1判YoungLoka的確是怪怪的 12/26 12:44
101F:推 stanleysten: 這樣都不算引戰那還管什麼 12/26 12:45
102F:推 ake1234: 我覺得說他別秀下限的比較像引戰 怎辦 12/26 12:48
103F:→ fallforyou11: 覺得板友違反板規可以檢舉呀 哪有怎麼辦 12/26 12:50
104F:→ spicysmall: 我會被金銀龍檢舉嗎 嗚嗚 12/26 12:50
105F:推 sakaihayate: 我覺得的確是在挑起對立就是了...... 12/26 12:52
106F:噓 joy3252355: "計算機率都是廢文的話那板上就要全面劣退了" 12/26 12:54
107F:→ joy3252355: 但是他那篇TAG是用閒聊啊 .... 又不是真的統計文 12/26 12:54
108F:→ joy3252355: 如果是統計我就會覺得是廢文 但是原PO就擺明是閒聊了 12/26 12:55
109F:推 john0909: 老實說某Y噴人在先 都噴滿地被人酸真的剛好而已 12/26 12:57
110F:推 john0909: 好歹某Y的水桶加重點 不然以後戰一戰 找一兩個指名道姓 12/26 12:59
111F:→ john0909: 的一起死就好啦 12/26 12:59
112F:噓 joy3252355: 你要不要講一下他噴誰了 ? 12/26 13:00
113F:→ shinchen: 連噓原po指廢文不就是在噴...... 12/26 13:04
114F:推 miarika123: 板主用引戰桶都有點灰了 你這噴人.... 12/26 13:05
115F:→ zseineo: 噴文跟噴人還是有差的 12/26 13:05
116F:→ joy3252355: 原文看清楚 廢文是原PO自己講的好嗎 12/26 13:05
117F:→ dxassin: Y只是說出他的想法而已吧 12/26 13:05
118F:→ joy3252355: 那閒聊文本身底下就是隨便喇賽啊 原PO自己都說廢文了 12/26 13:06
119F:→ Acer: 版主對不起 都是我的錯 沒留意ptt的特殊性發了爛文 12/26 13:06
120F:→ joy3252355: 板友噓他廢文還叫噴喔 12/26 13:06
121F:→ Acer: 以後發FB或2ch就好了 12/26 13:06
122F:→ dxassin: 針對Y的判決我覺得有瑕疵 另外兩個就真的踩在線上了 12/26 13:07
123F:推 john0909: 發文人自謙是廢文跟版友噓人廢文 這中間是等號? 12/26 13:08
124F:→ wssxxx: 崩潰 12/26 13:08
125F:→ joy3252355: 板友噓廢文也不行 ? 12/26 13:08
126F:→ understar: 中文果然博大精深0.0" 12/26 13:09
127F:推 miarika123: Acer原文那篇嘛 http://tinyurl.com/la6kxqj 12/26 13:10
128F:→ miarika123: 滿像的 啊 一定是你們想法一樣 12/26 13:10
129F:推 john0909: 好啊 那我改一下 他沒噴人 我道歉 12/26 13:10
130F:→ Acer: 就算到小數點以下幾位的差別而已 12/26 13:11
131F:→ john0909: 但你的廢文不等於我的廢文啊 12/26 13:11
132F:→ Acer: 其他我找得到的表格都只算到第一位 12/26 13:12
133F:推 joy3252355: 對啊 你的說法就是Y的想法啊 12/26 13:12
134F:→ joy3252355: "你門怎麼主觀認定跟我無關阿" 12/26 13:12
135F:推 miarika123: 有沒有踩到板主的廢文線才重要好嗎 12/26 13:12
136F:→ joy3252355: 他認為是廢文 那是他的想法 又沒說其他人講是廢文 12/26 13:12
137F:推 sakaihayate: 覺得是廢文就去檢舉就好 在底下狂噓口氣又這麼差 12/26 13:18
138F:推 john0909: 是啊 不檢舉在下面狂噓跟口氣 不是想引戰嗎 12/26 13:21
139F:推 cokaka: 只會虛廢文 不去檢舉是有啥用zzz 12/26 13:21
140F:推 joho1211: 覺得很有問題就上訴組務,版主不也這麼說了嗎 12/26 13:22
141F:→ dxassin: 文章廢是一回事 違規是一回事吧 12/26 13:23
142F:推 joy3252355: 好像有道理 XD 12/26 13:25
143F:→ dxassin: 廢是主觀的感覺 違規的檢舉需要有客觀事項 12/26 13:26
144F:→ joy3252355: 所以現在我開始在想噓閒聊文廢文有沒有違規 12/26 13:26
145F:→ dxassin: 不違反版規的情況下會保障你的言論自由吧 12/26 13:27
146F:→ dxassin: 3-1的認定其實滿狹隘的 也沒有連噓之類的規定 12/26 13:28
147F:推 joy3252355: 好吧 那客觀來說 我看不出來Y的噓文哪裡惡意引戰 12/26 13:28
148F:→ joy3252355: 主 12/26 13:28
149F:→ dxassin: 所以我才說"我覺得"有瑕疵 12/26 13:29
150F:→ dxassin: 講白點就是Y的發言很討厭+噓很刺眼 12/26 13:30
151F:推 cokaka: 有2-2內文空泛可用 版主認不認定是另一回事 先去看版規吧 12/26 13:31
152F:→ dxassin: 廢文可以廢的很不空泛阿... 12/26 13:31
153F:推 james30603: 哪裡不引戰? 12/26 13:32
154F:推 sakaihayate: 用跟人吵架的口氣 不算挑起對立? 12/26 13:34
155F:推 cokaka: 不空泛就不是廢文了 12/26 13:34
156F:→ james30603: 屬性閒聊 文章本身符合主題 用淺顯易懂的方式計算 12/26 13:34
157F:→ james30603: 被一個所謂逆風噓否定文章的人一直炮費雯 12/26 13:34
158F:→ james30603: 你討厭數學討厭統計你家的事 有←不用用2在那邊叫囂 12/26 13:35
159F:噓 joy3252355: 有人又搞不清楚狀況跳針 == 傻眼 12/26 13:37
160F:→ dxassin: 3-1的挑起對立是指針對其他同類型game吧 12/26 13:38
161F:→ joy3252355: 想2想3自己決定 玻璃心接不起2怪PTT出2功能 .... 12/26 13:38
162F:→ ake1234: 用2也是原因喔 那乾脆取消噓文好了 12/26 13:38
163F:→ dxassin: 有些版 短時間內連續噓文會是惡意引戰的標準 12/26 13:40
164F:推 joy3252355: 我覺得閒聊文應該是很free的 只要內文是想跟板友互動 12/26 13:41
165F:→ joy3252355: 的感覺都好 不然嚴格來說 PAD版除了情報心得以外都是 12/26 13:41
166F:→ joy3252355: 廢文 12/26 13:41
167F:→ joy3252355: 我發#1KGyF8Ka這篇 底下也是有老板友前輩噓我廢文 12/26 13:41
168F:→ joy3252355: 他也沒說錯啊 沒有實際效益的文章不是廢文是什麼 ? 12/26 13:41
169F:→ joy3252355: 但是因為我是發閒聊 所以我尊重所有板友的想法 12/26 13:41
170F:→ dxassin: 至於廢不廢文 我只能說 廢跟違規根本是完全不相干的事情 12/26 13:41
171F:→ dxassin: 有些我覺得很廢 但一看就知道不違規的 怎麼可能去檢舉 12/26 13:42
172F:→ dxassin: 但你要說這文因為沒違規所以不廢? 我不這麼認為 12/26 13:42
173F:推 john0909: 無限廢文你我他 12/26 13:43
174F:推 ZMTL: 阿就引戰啊,哪來這麼多事XD 12/26 14:53
175F:推 kent88ch: 強烈認同moebear大大的說法 "機率統計"這件事本身是有意 12/26 15:56
176F:→ kent88ch: 義的 如果你認為這東西對你沒用 你當然可以選擇不看 12/26 15:57
177F:→ kent88ch: 或是出言反駁 但事主的情況感覺已經超過單單反駁的界線 12/26 15:58
178F:→ kent88ch: 已經有謾罵(或是說惡意批評打壓!?)的味道了 12/26 15:58
179F:→ kent88ch: 這判引戰完全說得過去吧 12/26 15:59
180F:推 stanleysten: 引戰就引戰這麼多廢話 12/26 17:02
181F:推 demon: ㄝㄝ,是我的文耶,不要起爭議啦XD 12/26 17:10
182F:→ demon: 如果文章對他沒幫助就要噓,那一堆隊伍的心得文怎麼不噓? 12/26 17:12
183F:噓 l12203685: 某人講的一副"看不下去不會檢舉喔?" 結果自己還不是在 12/26 17:45
184F:→ l12203685: 文章內講類似"這不是常識嗎?"的發言 這樣就不引戰? 12/26 17:46
185F:→ l12203685: 只因為推噓文判定引戰? 真的 把噓文關掉算了 12/26 17:46
186F:→ l12203685: 平常帶風向噓的比誰都兇 結果現在就跳回去 大開眼界 12/26 17:47
187F:→ l12203685: 今天Y版友只是把他主觀想法講出來 有何錯? 12/26 17:49
188F:→ l12203685: "看不下去你可以不要看" 大家一起噓的時候我就不見有人 12/26 17:50
189F:→ l12203685: 出來講這句話 反而一起跟風群眾暴力 12/26 17:50
190F:→ understar: 噓文真的關掉算了... 12/26 17:51
191F:推 l12203685: 推回 1個人說廢文=>引戰 多數人說廢文=>原PO活該刪文? 12/26 17:54
192F:→ l12203685: 我完全不懂這樣的邏輯 12/26 17:55
193F:推 s93184s: 加油好嗎 是噓文的那個去檢舉 版主連他一起辦而已 12/26 17:55
194F:推 impactwhite: "我覺得這篇文章很廢,請問板主覺得廢嗎" 12/26 17:58
195F:→ impactwhite: 板主覺得廢就動刀 不廢就不處理 檢舉就只是這樣 12/26 17:58
196F:推 john0909: 沉默的多數啊 我們要大聲的說話 不要怕群眾暴力! 12/26 18:02
197F:→ john0909: 樓下說赫姆赫啊! 丟母丟啊!!(激動落淚 12/26 18:03
198F:噓 chachabetter: 噓噓人不能亡RRRRRR(? 12/26 18:04
199F:→ GTR12534: Hmm…我是覺得那個"某Y"是一種避嫌而沒有明指,有人這 12/26 18:05
200F:→ GTR12534: 麼覺得嗎 12/26 18:05
201F:噓 adst513: 反數學人格也是人身攻擊喔 12/26 18:39
202F:噓 hychur: 白色恐怖 12/26 20:35
203F:推 a760981: ㄝㄝ 這篇好多人都對板務挑釁欸? 要不要來個大桶一下? 12/26 21:53
204F:→ a760981: 某個事件結束後就跑來崩潰還不夠? 還白色恐怖 ㄏㄏ 12/26 21:54
205F:推 a760981: 講難聽一點這麼厲害快發動霸免阿! 阿不就很會嘴? 12/26 21:55
206F:推 cokaka: 真熱鬧XD 嘲諷引戰哥就不要浪費時間在他身上了啦 呵呵 12/26 22:25
207F:→ understar: 糟糕了 樓樓上也有引戰之嫌了!! 12/26 22:59
208F:→ l12203685: 果然是被釣魚妄想症 可憐ㄝ~ 12/27 17:26
YoungLoka:轉錄至看板 Sub_GMobile 01/03 19:44







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Boy-Girl站內搜尋

TOP