PuzzleDragon 板


LINE

#1Kd14yqU 作者 demon (デモン@ptt) 看板 PuzzleDragon 标题 Re: [闲聊] 2.5倍技UP时的升技机率表 时间 Thu Dec 25 21:29:28 2014 ─────────────────────────────────────── 底下推文
1F:嘘 YoungLoka: 算这有啥用? 还不是比谁脸黑 12/25 21:41
2F:嘘 YoungLoka: 然後样本数够大又怎样 是你的? 这又不是抽蛋可以先评估 12/25 21:45
3F:→ YoungLoka: 要练还是得练 12/25 21:46
4F:→ YoungLoka: 还是又想要说不爽别练技 呵 12/25 21:46
5F:嘘 YoungLoka: 所以说这到底有啥用?算出来之後机率很低你就会不练?12/25 21:52
6F:嘘 YoungLoka: 纯嘘废文错了吗 很多人爱给我预设立场 12/25 21:55
7F:→ YoungLoka: 不要想模糊焦点好吗 我觉得是废文我不能嘘喔? 12/25 21:58
8F:→ YoungLoka: 你门怎麽主观认定跟我无关阿 我也没想强加这是废文的 12/25 21:59
9F:→ YoungLoka: 观念在谁身上 你想怎想是你的事 我认为废也是我的事12/25 21:59
恶意引战
10F:推 legendsaga74: 某Y这种根本反数学人格阿 应该是求学阶段受到挫折(? 12/25 22:03
11F:推 leo21996: 我也觉得某Y是不是从小数学被当到大XD12/25 22:07
人身攻击 经过三位版主讨论同意,根据版规3-1 YoungLoka legendsaga74 leo21996 水桶一周 文章备份至z-11-6-1-1 来这个讨论版是讨论游戏,不是跟人吵架,请各位互相尊重。 以上,谢谢配合m(_ _)m -- 请问你认为下列哪项是雏见泽的名产? 1.鬼隐 2.御社神 3.咪趴~ 4.棒球 5.球棒 6.转学 ANS:____ --
QR Code



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.133.28.168
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PuzzleDragon/M.1419566321.A.C07.html
12F:推 qscgg: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 12/26 11:59
13F:推 TamaYura: 想说多人结果近来只有两人XDD 12/26 12:00
14F:→ joho1211: 是3人XD 12/26 12:01
15F:推 fyspfyspfysp: 一共是三位.. 12/26 12:01
16F:→ zseineo: 请问第一位那样哪边引战啊? 12/26 12:01
17F:推 debaucher: 哪里人身攻击…? 12/26 12:03
18F:→ understar: 我也看不太出来引战的点?? 12/26 12:04
19F:推 NextBox: 咪趴~ 12/26 12:04
20F:→ diablo81321: 我也看不出第一个恶意引战的点 12/26 12:05
21F:→ fyspfyspfysp: 说明一下 原本是Y版友检举两位对於其人身攻击 12/26 12:05
22F:推 fh316: 第一位就自我认定算升计机率废文啊 12/26 12:05
23F:→ fyspfyspfysp: 经我们查明与讨论之後 因为有引战之嫌 所以一起办 12/26 12:05
24F:→ fh316: 应该是这个点引站吧 虽然算生计机率跟会不会升技是两件事XD 12/26 12:06
25F:→ zseineo: 我也觉得那两篇是废文啊 跟别人意见不一样不算什麽引战点 12/26 12:07
26F:→ zseineo: 吧 12/26 12:07
27F:→ fyspfyspfysp: 是的,至於人身攻击 指着对方id说人家求学和人格如何 12/26 12:07
28F:→ understar: 这样以後就不能嘘神抽健检了...我也会变引战... 12/26 12:07
29F:→ fyspfyspfysp: 这点已经算是了,所以检举我们也受理 12/26 12:07
30F:→ Nolic: 後面两位如果不是在讲那个某Y的话被桶有点衰 12/26 12:07
31F:→ zseineo: 所以板主能具体说一下Y是哪边引战吗? 12/26 12:10
32F:推 miarika123: 那这样以後要拖人进桶是不是只要故意人身攻击对方就会 12/26 12:13
33F:→ miarika123: 判引战之嫌? 12/26 12:13
34F:推 GTR12534: 其实他说某Y没有明指啊 这样算对号入座(? 12/26 12:15
35F:→ Gravity113: 计算机率都是废文的话那板上就要全面劣退了 12/26 12:15
36F:→ Gravity113: 因为别人抽不等於我抽,别人练不等於我练 12/26 12:16
37F:推 song042008: 有做事有推 12/26 12:18
38F:→ zseineo: 啊我就觉得那是废文啊 这本来就主观 有什麽问题? 12/26 12:18
39F:→ Gravity113: 开放并加门槛是为了过滤出有参考价值的数据,让後人 12/26 12:18
40F:→ Gravity113: 有前例可以当参考 12/26 12:18
41F:→ ake1234: 他认定废文嘘一下也不行阿? 要不要每篇文章都投票统计 12/26 12:19
42F:→ ake1234: 如果认定不是废文的嘘文都桶一桶 12/26 12:19
43F:→ Gravity113: 你可以嘘废文,但是「算半天还不是要练」这类废话就免 12/26 12:20
44F:→ Gravity113: 了 12/26 12:20
45F:→ zseineo: 还是现在逆风嘘引起一堆人讨论就算引战之嫌所以要 12/26 12:20
46F:→ zseineo: 预防性羁押 12/26 12:20
47F:→ understar: 不然关掉嘘文好了0.0" 12/26 12:20
48F:→ Gravity113: 问半天还不是要打?心得文劣退 12/26 12:20
49F:→ fallforyou11: 觉得废想嘘就嘘呀。但又要跑去问"所以有啥用"、"到 12/26 12:21
50F:→ understar: 这样嘘文也不行 不如河蟹一点0.0" 12/26 12:21
51F:→ fallforyou11: 底有啥用" 原po也不是没回覆,看原文是有引战成分的 12/26 12:21
52F:→ fallforyou11: 吧..?不过引战实在很难有确切的标准啊,辛苦板主了 12/26 12:21
53F:→ ake1234: 算半天还不是要练是废话没错阿 因为真的就这样不是? 12/26 12:21
54F:推 miarika123: 欸你说废话就免了可是那篇原作者自己都说是废文耶... 12/26 12:23
55F:→ zseineo: 那不就是他嘘废文的理由吗 12/26 12:23
56F:→ Meow0129: 原PO只是谦虚吧 我觉得那篇一点都不废啊 12/26 12:23
57F:→ Gravity113: 发心得发板友发攻略,啊我是会有相同盘面?啊队友还 12/26 12:24
58F:→ Gravity113: 不是要去日本战友网? 12/26 12:24
59F:→ zseineo: 您在无限上纲什麽? 12/26 12:25
60F:→ Gravity113: 任由这样延伸下去还需要龙拼板吗? 12/26 12:26
61F:推 miarika123: 火药味起来了 等一下会不会出现公告文下吵架引战之嫌 12/26 12:26
62F:→ zseineo: 延伸的都是你耶,我觉得你严重离题 12/26 12:26
63F:→ ake1234: 你没好友是你的事 而且攻略也不是看盘面 是组队跟应对 12/26 12:26
64F:→ miarika123: 全面水桶? 鸡排摊开卖了 12/26 12:26
65F:→ Minihil: 比较好奇现在踩灰色地带的通常会从严或从宽认定 12/26 12:26
66F:→ miarika123: 自由心证吧我想XD 12/26 12:27
67F:推 fyspfyspfysp: 从严。 但是是次还是用旧版规处理 12/26 12:27
68F:→ ake1234: 但那篇机率文的确看了没帮助 我自己也嘘没参考价值 12/26 12:27
69F:→ ake1234: 要不要顺便把我桶了? 12/26 12:27
70F:→ zseineo: 现在重点不是那篇实际上是不是废文,是有人觉得那篇废 12/26 12:27
71F:→ zseineo: 逆风嘘就被桶 12/26 12:27
72F:推 moebear: 我觉得该版友就是在引战 12/26 12:28
73F:→ zseineo: 可以请您着重解释引战点的部份而不是无限延伸吗谢谢 12/26 12:28
74F:→ moebear: 统计机率本身具有高度存在意义 而该篇原PO做的事情是 12/26 12:28
75F:→ zseineo: 如果您说只要嘘别人文是废文就是引战我也可以接受 12/26 12:28
76F:→ moebear: 将单次升技的统计机率加以应用 12/26 12:29
77F:→ Meow0129: 某Y的问题是讲话讲成那样 讲成那样一定会战的吧 12/26 12:30
78F:→ moebear: 分析成各种情况下的升技机率 也可以视为一种统计机率 12/26 12:30
79F:→ moebear: 我认真地认为某Y就是在引战 12/26 12:30
80F:→ Meow0129: 该篇其他嘘文的就没被桶呀 比如这篇的a大 12/26 12:30
81F:→ moebear: 某Y说的话就是在根本上否认统计学 统计科系的存在意义 12/26 12:31
82F:→ Meow0129: 被桶应该不是嘘文的关系 是没必要那麽盛气凌人恶霸霸的 12/26 12:31
83F:→ moebear: 这样还不够战 那甚麽才战 12/26 12:31
84F:→ zseineo: 我也有学过统计,我还是觉得那篇是废文啊 12/26 12:32
85F:推 john0909: 我觉得某Y故意加一 12/26 12:33
86F:→ fallforyou11: 并不是"觉得是废文"就会被桶呀 Y板友不只是讲这样吧 12/26 12:33
87F:推 ake1234: 推 ufoofetkkk: 样本数够大 就会越接近 别秀下限XD 12/26 12:35
88F:→ fyspfyspfysp: 两位重点一直围绕在嘘文跟觉得是废文被桶..嗯.. 12/26 12:36
89F:→ ake1234: 这才叫引战吧 某Y第一句只是陈述个人意见 12/26 12:36
90F:→ zseineo: 啊就一堆人说他崩溃怎样的 照这标准说他崩溃的也是引战 12/26 12:36
91F:→ zseineo: 之嫌啊 12/26 12:36
92F:→ fyspfyspfysp: 那我直接讲明了,如果要申诉请到组务版,谢谢 12/26 12:36
93F:→ fyspfyspfysp: 之後不予回应 12/26 12:36
94F:→ zseineo: 我说了请您具体解释哪边引战啊... 12/26 12:36
95F:→ fyspfyspfysp: 我们一起认定他的推文有引战之嫌,我不会再作回应 12/26 12:41
96F:→ fyspfyspfysp: 态度 语气方面 12/26 12:41
97F:推 miarika123: \自由心证大流行/ 12/26 12:41
98F:→ miarika123: 你累了吗?听首歌好吗?http://youtu.be/lTt_xIwB290 12/26 12:42
99F:→ miarika123: 要用态度语气这种暧昧不清的理由 那只能说保重 12/26 12:43
100F:→ dxassin: 说真的用3-1判YoungLoka的确是怪怪的 12/26 12:44
101F:推 stanleysten: 这样都不算引战那还管什麽 12/26 12:45
102F:推 ake1234: 我觉得说他别秀下限的比较像引战 怎办 12/26 12:48
103F:→ fallforyou11: 觉得板友违反板规可以检举呀 哪有怎麽办 12/26 12:50
104F:→ spicysmall: 我会被金银龙检举吗 呜呜 12/26 12:50
105F:推 sakaihayate: 我觉得的确是在挑起对立就是了...... 12/26 12:52
106F:嘘 joy3252355: "计算机率都是废文的话那板上就要全面劣退了" 12/26 12:54
107F:→ joy3252355: 但是他那篇TAG是用闲聊啊 .... 又不是真的统计文 12/26 12:54
108F:→ joy3252355: 如果是统计我就会觉得是废文 但是原PO就摆明是闲聊了 12/26 12:55
109F:推 john0909: 老实说某Y喷人在先 都喷满地被人酸真的刚好而已 12/26 12:57
110F:推 john0909: 好歹某Y的水桶加重点 不然以後战一战 找一两个指名道姓 12/26 12:59
111F:→ john0909: 的一起死就好啦 12/26 12:59
112F:嘘 joy3252355: 你要不要讲一下他喷谁了 ? 12/26 13:00
113F:→ shinchen: 连嘘原po指废文不就是在喷...... 12/26 13:04
114F:推 miarika123: 板主用引战桶都有点灰了 你这喷人.... 12/26 13:05
115F:→ zseineo: 喷文跟喷人还是有差的 12/26 13:05
116F:→ joy3252355: 原文看清楚 废文是原PO自己讲的好吗 12/26 13:05
117F:→ dxassin: Y只是说出他的想法而已吧 12/26 13:05
118F:→ joy3252355: 那闲聊文本身底下就是随便喇赛啊 原PO自己都说废文了 12/26 13:06
119F:→ Acer: 版主对不起 都是我的错 没留意ptt的特殊性发了烂文 12/26 13:06
120F:→ joy3252355: 板友嘘他废文还叫喷喔 12/26 13:06
121F:→ Acer: 以後发FB或2ch就好了 12/26 13:06
122F:→ dxassin: 针对Y的判决我觉得有瑕疵 另外两个就真的踩在线上了 12/26 13:07
123F:推 john0909: 发文人自谦是废文跟版友嘘人废文 这中间是等号? 12/26 13:08
124F:→ wssxxx: 崩溃 12/26 13:08
125F:→ joy3252355: 板友嘘废文也不行 ? 12/26 13:08
126F:→ understar: 中文果然博大精深0.0" 12/26 13:09
127F:推 miarika123: Acer原文那篇嘛 http://tinyurl.com/la6kxqj 12/26 13:10
128F:→ miarika123: 满像的 啊 一定是你们想法一样 12/26 13:10
129F:推 john0909: 好啊 那我改一下 他没喷人 我道歉 12/26 13:10
130F:→ Acer: 就算到小数点以下几位的差别而已 12/26 13:11
131F:→ john0909: 但你的废文不等於我的废文啊 12/26 13:11
132F:→ Acer: 其他我找得到的表格都只算到第一位 12/26 13:12
133F:推 joy3252355: 对啊 你的说法就是Y的想法啊 12/26 13:12
134F:→ joy3252355: "你门怎麽主观认定跟我无关阿" 12/26 13:12
135F:推 miarika123: 有没有踩到板主的废文线才重要好吗 12/26 13:12
136F:→ joy3252355: 他认为是废文 那是他的想法 又没说其他人讲是废文 12/26 13:12
137F:推 sakaihayate: 觉得是废文就去检举就好 在底下狂嘘口气又这麽差 12/26 13:18
138F:推 john0909: 是啊 不检举在下面狂嘘跟口气 不是想引战吗 12/26 13:21
139F:推 cokaka: 只会虚废文 不去检举是有啥用zzz 12/26 13:21
140F:推 joho1211: 觉得很有问题就上诉组务,版主不也这麽说了吗 12/26 13:22
141F:→ dxassin: 文章废是一回事 违规是一回事吧 12/26 13:23
142F:推 joy3252355: 好像有道理 XD 12/26 13:25
143F:→ dxassin: 废是主观的感觉 违规的检举需要有客观事项 12/26 13:26
144F:→ joy3252355: 所以现在我开始在想嘘闲聊文废文有没有违规 12/26 13:26
145F:→ dxassin: 不违反版规的情况下会保障你的言论自由吧 12/26 13:27
146F:→ dxassin: 3-1的认定其实满狭隘的 也没有连嘘之类的规定 12/26 13:28
147F:推 joy3252355: 好吧 那客观来说 我看不出来Y的嘘文哪里恶意引战 12/26 13:28
148F:→ joy3252355: 主 12/26 13:28
149F:→ dxassin: 所以我才说"我觉得"有瑕疵 12/26 13:29
150F:→ dxassin: 讲白点就是Y的发言很讨厌+嘘很刺眼 12/26 13:30
151F:推 cokaka: 有2-2内文空泛可用 版主认不认定是另一回事 先去看版规吧 12/26 13:31
152F:→ dxassin: 废文可以废的很不空泛阿... 12/26 13:31
153F:推 james30603: 哪里不引战? 12/26 13:32
154F:推 sakaihayate: 用跟人吵架的口气 不算挑起对立? 12/26 13:34
155F:推 cokaka: 不空泛就不是废文了 12/26 13:34
156F:→ james30603: 属性闲聊 文章本身符合主题 用浅显易懂的方式计算 12/26 13:34
157F:→ james30603: 被一个所谓逆风嘘否定文章的人一直炮费雯 12/26 13:34
158F:→ james30603: 你讨厌数学讨厌统计你家的事 有←不用用2在那边叫嚣 12/26 13:35
159F:嘘 joy3252355: 有人又搞不清楚状况跳针 == 傻眼 12/26 13:37
160F:→ dxassin: 3-1的挑起对立是指针对其他同类型game吧 12/26 13:38
161F:→ joy3252355: 想2想3自己决定 玻璃心接不起2怪PTT出2功能 .... 12/26 13:38
162F:→ ake1234: 用2也是原因喔 那乾脆取消嘘文好了 12/26 13:38
163F:→ dxassin: 有些版 短时间内连续嘘文会是恶意引战的标准 12/26 13:40
164F:推 joy3252355: 我觉得闲聊文应该是很free的 只要内文是想跟板友互动 12/26 13:41
165F:→ joy3252355: 的感觉都好 不然严格来说 PAD版除了情报心得以外都是 12/26 13:41
166F:→ joy3252355: 废文 12/26 13:41
167F:→ joy3252355: 我发#1KGyF8Ka这篇 底下也是有老板友前辈嘘我废文 12/26 13:41
168F:→ joy3252355: 他也没说错啊 没有实际效益的文章不是废文是什麽 ? 12/26 13:41
169F:→ joy3252355: 但是因为我是发闲聊 所以我尊重所有板友的想法 12/26 13:41
170F:→ dxassin: 至於废不废文 我只能说 废跟违规根本是完全不相干的事情 12/26 13:41
171F:→ dxassin: 有些我觉得很废 但一看就知道不违规的 怎麽可能去检举 12/26 13:42
172F:→ dxassin: 但你要说这文因为没违规所以不废? 我不这麽认为 12/26 13:42
173F:推 john0909: 无限废文你我他 12/26 13:43
174F:推 ZMTL: 阿就引战啊,哪来这麽多事XD 12/26 14:53
175F:推 kent88ch: 强烈认同moebear大大的说法 "机率统计"这件事本身是有意 12/26 15:56
176F:→ kent88ch: 义的 如果你认为这东西对你没用 你当然可以选择不看 12/26 15:57
177F:→ kent88ch: 或是出言反驳 但事主的情况感觉已经超过单单反驳的界线 12/26 15:58
178F:→ kent88ch: 已经有谩骂(或是说恶意批评打压!?)的味道了 12/26 15:58
179F:→ kent88ch: 这判引战完全说得过去吧 12/26 15:59
180F:推 stanleysten: 引战就引战这麽多废话 12/26 17:02
181F:推 demon: ㄝㄝ,是我的文耶,不要起争议啦XD 12/26 17:10
182F:→ demon: 如果文章对他没帮助就要嘘,那一堆队伍的心得文怎麽不嘘? 12/26 17:12
183F:嘘 l12203685: 某人讲的一副"看不下去不会检举喔?" 结果自己还不是在 12/26 17:45
184F:→ l12203685: 文章内讲类似"这不是常识吗?"的发言 这样就不引战? 12/26 17:46
185F:→ l12203685: 只因为推嘘文判定引战? 真的 把嘘文关掉算了 12/26 17:46
186F:→ l12203685: 平常带风向嘘的比谁都凶 结果现在就跳回去 大开眼界 12/26 17:47
187F:→ l12203685: 今天Y版友只是把他主观想法讲出来 有何错? 12/26 17:49
188F:→ l12203685: "看不下去你可以不要看" 大家一起嘘的时候我就不见有人 12/26 17:50
189F:→ l12203685: 出来讲这句话 反而一起跟风群众暴力 12/26 17:50
190F:→ understar: 嘘文真的关掉算了... 12/26 17:51
191F:推 l12203685: 推回 1个人说废文=>引战 多数人说废文=>原PO活该删文? 12/26 17:54
192F:→ l12203685: 我完全不懂这样的逻辑 12/26 17:55
193F:推 s93184s: 加油好吗 是嘘文的那个去检举 版主连他一起办而已 12/26 17:55
194F:推 impactwhite: "我觉得这篇文章很废,请问板主觉得废吗" 12/26 17:58
195F:→ impactwhite: 板主觉得废就动刀 不废就不处理 检举就只是这样 12/26 17:58
196F:推 john0909: 沉默的多数啊 我们要大声的说话 不要怕群众暴力! 12/26 18:02
197F:→ john0909: 楼下说赫姆赫啊! 丢母丢啊!!(激动落泪 12/26 18:03
198F:嘘 chachabetter: 嘘嘘人不能亡RRRRRR(? 12/26 18:04
199F:→ GTR12534: Hmm…我是觉得那个"某Y"是一种避嫌而没有明指,有人这 12/26 18:05
200F:→ GTR12534: 麽觉得吗 12/26 18:05
201F:嘘 adst513: 反数学人格也是人身攻击喔 12/26 18:39
202F:嘘 hychur: 白色恐怖 12/26 20:35
203F:推 a760981: ㄝㄝ 这篇好多人都对板务挑衅欸? 要不要来个大桶一下? 12/26 21:53
204F:→ a760981: 某个事件结束後就跑来崩溃还不够? 还白色恐怖 ㄏㄏ 12/26 21:54
205F:推 a760981: 讲难听一点这麽厉害快发动霸免阿! 阿不就很会嘴? 12/26 21:55
206F:推 cokaka: 真热闹XD 嘲讽引战哥就不要浪费时间在他身上了啦 呵呵 12/26 22:25
207F:→ understar: 糟糕了 楼楼上也有引战之嫌了!! 12/26 22:59
208F:→ l12203685: 果然是被钓鱼妄想症 可怜ㄝ~ 12/27 17:26
YoungLoka:转录至看板 Sub_GMobile 01/03 19:44







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:BuyTogether站内搜寻

TOP