作者isilme (魚美人)
看板Publish
標題[請益] 出版自己的論文，當中的文獻回顧
時間Fri May 4 22:34:03 2018
最近有意想出版自己的學位論文，變成書賣。
不過讀過研究所的應該都知道，學術論文中通常有大量的文獻回顧，
想請問前輩，如果要出版，這樣有必要一定要去刪除這些東西嗎？
另外，
我的論文（書）偏中文辭彙本義的探討，有許多語義詮釋是來自於「辭典」
比如
「
蠔：
指牡蠣。
《論言》：又作蚵，俗稱蠔。
台語歌名。王小明《蠔小》。
」
假設「」內全部來自於辭典的話
問題來了，如果以要出書賣（營利）的角度而言，
我這樣將「」內的文字放到書內，是否會侵權。
經查，章忠信先生的文章
好像可以，辭典詞條的例句，
取材也是來自於先秦古書《論言》（假設先秦真有這本書）。
我用它的例句，會侵害這本辭典的著作權嗎？
另外，辭典語義多半很通俗，不是專屬某一本辭典才如此說明。
說「指牡蠣」是創作的話，實在很難接受。
又好像不可以，因為辭典本身也有著作權。
依章忠信先生的見解，好像是保護「編輯」的部分。
是保護資料的「選擇」及「編排」。
所以「取」別人取過的「材」，那個「材料」又已經不被保護了，
到底會不會侵害辭典的著作權呢？
望前輩們不吝指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.252.135
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Publish/M.1525444445.A.330.html
※ 編輯: isilme (42.77.252.135), 05/04/2018 23:51:14
※ 編輯: isilme (42.77.252.135), 05/04/2018 23:55:24
※ isilme:轉錄至看板 LAW 05/04 23:56
1F：→ juyaufan: 建議改寫成比較易讀，學術論文太硬了 05/05 20:29
2F：推 linsy415: 你是出版文史哲方面的論文嗎？建議找有大量這方面經驗的 05/11 16:32
3F：→ linsy415: 出版社，比方說萬卷樓就出過很多學位論文。 05/11 16:32
4F：→ linsy415: 至於引用，學術界的習慣是一定要標明出處。 05/11 16:33
5F：→ linsy415: 引古書是不會侵權，但大家習慣上還是會註明出處。 05/11 16:35
6F：→ isilme: 偏國文聲韻、訓詁類的 05/13 06:50
7F：→ hereiam1022: 侵權與否要看引用的比重，這部分作者也許可以自行檢 06/11 23:30
8F：→ hereiam1022: 視一下。 06/11 23:30