作者decorum (Festina Lente)
看板Publish
標題Re: [討論] 為什麼糟糕的譯者發光發熱
時間Fri Jul 7 16:32:57 2017
: 推 tiano: 回答你的標題：用更好的譯本/修訂本取代。譬如公版書，或是 06/29 19:12
: → tiano: 《二十一世紀資本論》的勘誤。這一行容錯率是1萬字1個錯誤 06/29 19:13
: → tiano: 用前五十頁逐字勘誤，有良心的出版社不會置之不理。 06/29 19:14
: 推 a0912818938: 難怪老一輩的人 都說 觀其學識 看點書 07/01 22:37
: → Henselt: 請直接寫信給時報，或直接打去編輯部 07/03 15:20
: 推 tiano: http://okapi.books.com.tw/article/9954 07/05 10:37
: → tiano: 很佩服這樣的譯者。 07/05 10:38
: 推 tiano: 收過、也聽過一些客訴，處理從全面回收下架、不再發那位譯 07/05 10:49
: → tiano: 者編輯校對、寫信道歉、置之不理……都有 。主要還是舉證。 07/05 10:49
: → tiano: 錯誤難免，但這行還是有容錯率的品管啊。 07/05 10:49
我不但在時報文化的FB上留言，還寫信給作者Spence、譯者溫洽溢，
簡體版主編鄭培凱教授，也算得是四管齊下啦。
時報文化FB的編輯答得簡略：感謝指教。
到底是敷衍話一句呢？還是會深切反省？
只有待後續版本出來才能夠判斷了。
其他三位關係至深的人: Spence榮休多年，
有沒使用Yale的電子信箱不得而知；
給鄭培凱教授在香港城大的email毫無回音；
最該面對的譯者溫洽溢，我寄給他世新大學的兩個信箱，
結果一樣石沈大海。
翻譯有錯是難免的，但溫洽溢的錯誤遠超過能夠容許的範圍。
如此譯者，居然在2002年獲得時報文化頒發「白金翻譯家」榮銜，
也夠荒誕離譜了吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.101.213
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Publish/M.1499416381.A.3AC.html
※ 編輯: decorum (211.74.101.213), 07/07/2017 17:01:03
1F：→ iiverson649: 我以前覺得翻譯太深奧 單純的錯別字才是該提升的 07/07 20:57
2F：→ iiverson649: 但是時間一久你就會知道 無能+無能為力 07/07 20:57
3F：→ iiverson649: 別要求出版社這麼多吧 還是想辦法顧好自己比較重要 07/07 20:58
4F：→ iiverson649: goo.gl/w16KA8 連臉書我都少拍書中錯字了 let it be 07/07 21:01
5F：推 chi12345678: \("▔□▔)/ 07/11 18:50
6F：推 lewlewbo: wow 08/08 15:52