作者f14mp5 (居隱)
看板Publish
標題[分享] 台灣的文學界，需要「過稿力」！
時間Wed Jun 29 17:21:24 2016
話說最近台灣的文化官員、立委嚇到了，
因為他們調查發現，台灣作者出書平均版稅，年收入不到新台幣10萬元，
台灣出版業工作五年以上，常過勞的編輯，平均月薪不到新台幣四萬元，
還有更多出版業者倒掉，市場規模大幅衰退，對此努力想各種方式，希望救台灣出版業。
由於文學界跟出版業關係密切，但面對還活著的台灣出版業者，
只想找中國大陸組稿工作室，出版大批繁體華文書；
台灣的書店書架上，仍繼續賣大批翻譯書，怎麼辦？
很簡單──培養台灣文學界的競爭力！
那文學的競爭力是什麼？是「過稿力」！
那「過稿力」又是什麼？台灣文字工作前輩倪（華語唸法為「尼」）采青，
最近對此認真出書說明，快去了解並應用吧：
http://goo.gl/R8yg5V
--
推 bug:菜蟲呼叫貓咪 01/23 13:11
推 cat:貓咪收到 有屁快放 01/23 13:11
推 bug:你現在在做什麼呀？ 01/23 13:12
推 cat:報告 在製作「社福開箱文」系列作品！ 01/23 13:12
推 bug:看 這樣支持就可早些看到：
https://f14mp5.wordpress.com/s/ 01/23 13:13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.100.186
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Publish/M.1467192088.A.4F0.html
※ f14mp5:轉錄至看板 Literprize 06/29 17:21
※ f14mp5:轉錄至看板 eWriter 06/29 17:22
※ f14mp5:轉錄至看板 CareerPlan 06/29 17:22
1F：推 Galileolei: 重點是過稿力嗎？ 是提升閱讀力……… 06/30 12:43
2F：推 dchris: 這只是方便行銷而想出來的詞而已，跟XX力之流差不多 06/30 13:25
3F：推 austen911: 我認為是過稿力沒錯，不然三采為何就是比較賣？他們家 06/30 21:24
4F：→ austen911: 的讀者比較愛看書？一樓請面對現實！ 06/30 21:24
5F：推 Galileolei: 呃...我的意思是紙本出版業衰退的現在 反而教寫作的書 07/01 00:23
6F：→ Galileolei: 變多了 另外 我剛查一下三采...我沒買過他們的書>0< 07/01 00:24
7F：→ Galileolei: 話講一半對不起 書出得很多但賣量都不多啊... 07/01 00:24
8F：推 petestar: 認同G大，書市縮減，過稿不出或不行銷包裝，都很可怕的 07/01 01:30
9F：推 petestar: 現沒錢不敢貿然出書的出版社何其多，被壓稿領不到稿費的 07/01 01:31
10F：→ petestar: 作者也是，光有過稿力不夠的 07/01 01:31
11F：推 austen911: 所以樓上也覺得是提升閱讀力的問題？這不是都是they的 07/01 18:56
12F：→ austen911: 錯嗎？如果台灣還有個三采可以一直賣書，那代表不是閱 07/01 18:56
13F：→ austen911: 讀力下降了，是出版業的編書素質跟不上時代了，我認同 07/01 18:56
14F：→ austen911: 這篇身的過稿力，找不到好的題材出書，本來就是出版業 07/01 18:56
15F：→ austen911: 本身的問題！ 07/01 18:57
16F：推 austen911: 以前開編輯會議，只要檢討賣量不好的書，某個同事編輯 07/01 19:00
17F：→ austen911: 就會說因為現在的人不愛書…這什麼鬼？就書不好看，讀 07/01 19:00
18F：→ austen911: 者不買帳而已，廢話那麼多＝ ＝ 07/01 19:00
19F：推 Galileolei: a大你是從編輯的眼光來看的... 07/01 20:45
20F：推 irenes: 書不好看嗎?我覺得現在很多選書選得很好耶!非常有深度，只 07/01 22:23
21F：→ irenes: 是不討好市場。也就是台灣人的閱讀是偏食而且有目的性的 07/01 22:24
22F：推 irenes: 好書不見得會賣得好。三采也只有某類書賣得好 07/01 22:27
23F：→ irenes: 再來說編輯，我覺得現在的書不管版型或封面裝禎都比以前優 07/01 22:29
24F：→ irenes: 秀太多。 07/01 22:29
25F：推 petestar: 我認為過稿力很重要 這也是本好書 只是想說光有過稿力不 07/01 23:57
26F：→ petestar: 夠 否則過稿力作者也不必在該書中強調作者可自費出版了 07/01 23:57
27F：→ petestar: 優秀的編輯和作者都很多 也有不棄守努力做出好書的人 07/01 23:57
28F：→ petestar: 我並沒有說是they的錯 請不要如此跳針 但也沒必要忽視 07/01 23:58
29F：→ petestar: 現代人對紙本閱讀的需求是比以前低的 這點日劇重版出來 07/01 23:58
30F：→ petestar: 也有反映到現狀 劇中主編都還會感嘆自己在這年代很苦命 07/01 23:59
31F：推 Galileolei: 推樓上p大 我也看了重版出來 其實從以前到現在 我都有 07/02 00:29
32F：→ Galileolei: 買書 學生時代打工錢拿來買書 出社會也是 有幾年因為 07/02 00:30
33F：→ Galileolei: 太忙有少買點 但喜歡的書都會買 但往下看年輕一輩 07/02 00:30
34F：→ Galileolei: 可能是抽樣吧 我周遭環境很少人買書看書 最多看原創 07/02 00:31
35F：→ Galileolei: 我個人覺得原創崛起跳過編輯選書 反而浮濫了(?) 07/02 00:32
36F：推 kiki41052: 這個作者感覺很微妙耶 還沒出小說前就出一本教學書 07/02 01:42
37F：→ kiki41052: 現在又出了本過稿力的教學書 呃...不過我都沒看過就是 07/02 01:43
38F：推 cielo1318: 這本書就是從出版社／編輯角度寫給想成為作者看的呀 07/02 02:42
39F：→ cielo1318: 明明是尖端的書...結果大家都在推三采XD 07/02 02:43
40F：→ cielo1318: 作者寫了不只這兩本，只是可能筆名不是這個吧。 07/02 02:44
42F：→ petestar: 不能告訴自己一切沒問題然後傻做 不管作者或編輯都是 07/04 12:00
43F：推 austen911: 樓上的說法沒有錯，但我想表示的是，閱讀力沒有下降， 07/09 19:50
44F：→ austen911: 否則facebook不會有能力走向媒體，而堅持紙本書的人也 07/09 19:50
45F：→ austen911: 沒錯，但重點是不該把書難賣跟閱讀力下降扯上關係，這 07/09 19:50
46F：→ austen911: 純粹是紙本出版產業跟不上時代，所以還是過稿力的問題 07/09 19:50
47F：→ austen911: ！我個人認為啦！ 07/09 19:50
48F：推 Galileolei: 我覺得過稿力跟近期都是教寫作的課程或書突然一堆有關 07/14 19:40
49F：→ Galileolei: 閱讀分眾時代來臨 07/14 19:41
50F：→ petestar: 瞭解 原來您在說閱讀整體 而我是說買書回家讀這件事:) 07/21 21:02
51F：→ petestar: 一般只想在網路上看免費圖文 跟花錢買書回家看真的兩件 07/21 21:03
52F：→ petestar: 事 否則付費線上閱讀/電子書早就做起來了 不會像現在 07/21 21:04