作者grenaro (最光榮的時刻)
看板Publish
標題[問題] 媒體自由度?!記者自主度?
時間Fri Mar 30 11:04:38 2012
今天早上剛好看到這則新聞
放在心裡許久的疑竇又浮出水面來了(探)
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=144&docid=101863006
稍微節錄一下：
「中央社／華盛頓二十八日專電
根據蓋洛普民意測驗中心今天公布的二○一一年全球媒體自由度調查報告，
台灣全球排名第十七，是亞洲媒體自由度最高的國家，遠高於中國大陸和新加坡。
台灣排名也高過法國、西班牙和日本。排行前三名的國家為芬蘭、荷蘭與澳洲。
在這三個國家，超過九成受訪者認為當地媒體有充份報導自由。
調查指出，百分之八十六受訪台灣民眾認為當地媒體擁有高度自由，
只有百分之九受訪者認為台灣媒體缺乏自由。
‧‧‧‧‧‧
調查中排名前十的國家有六個為歐洲國家，美國全球排名十六，接近台灣的調查結果」
這則新聞個人解讀為台灣的新聞"廣度"很夠，但"深度"卻很淺。
深度不夠跟記者的自主度有關，我的認知裡記者的自主權很低(或許編輯也是吧)...
小弟涉世未深，喜愛閱讀科普類書籍，常常發現大部分的科普書多半是翻譯書...
又常常發現一些有趣充實的書籍是由國外報社的記者所撰寫，如：「一位數位移民的告白
」。回想到台灣報業內，報社的記者似乎沒有這樣的自主權。也就沒有優良作品。
小弟有興趣往這方面發展，想請問各位前輩，如果想就多方面接觸一些科普資訊，是去幹
「報社記者」還是「出版社編輯」好？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.14.113.70
1F：→ TheRock:都不要。去做別的工作，閒暇之餘多看點科普讀物即可。 03/30 14:27
2F：→ grenaro:恩...謝謝大大指教 好大一桶冷水XD 03/30 20:19
3F：推 Welt:編輯的自主性很高啊，只是要接受市場的考驗。XD 03/30 23:14
4F：推 austen911:編輯是一個自主性很高的工作，但出版業真的很貧窮…… 03/31 00:29
5F：→ austen911:記者，我目前遇到的雜誌記者，自主性滿高的耶，有時還可 03/31 00:31
6F：→ austen911:以左右編輯的想法……所以你的想法也許只是想法而已…… 03/31 00:32
7F：推 ywwang:科普就去科學人 科學人編輯也常寫稿 04/02 21:03