作者grenaro (最光荣的时刻)
看板Publish
标题[问题] 媒体自由度?!记者自主度?
时间Fri Mar 30 11:04:38 2012
今天早上刚好看到这则新闻
放在心里许久的疑窦又浮出水面来了(探)
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=144&docid=101863006
稍微节录一下：
「中央社／华盛顿二十八日专电
根据盖洛普民意测验中心今天公布的二○一一年全球媒体自由度调查报告，
台湾全球排名第十七，是亚洲媒体自由度最高的国家，远高於中国大陆和新加坡。
台湾排名也高过法国、西班牙和日本。排行前三名的国家为芬兰、荷兰与澳洲。
在这三个国家，超过九成受访者认为当地媒体有充份报导自由。
调查指出，百分之八十六受访台湾民众认为当地媒体拥有高度自由，
只有百分之九受访者认为台湾媒体缺乏自由。
‧‧‧‧‧‧
调查中排名前十的国家有六个为欧洲国家，美国全球排名十六，接近台湾的调查结果」
这则新闻个人解读为台湾的新闻"广度"很够，但"深度"却很浅。
深度不够跟记者的自主度有关，我的认知里记者的自主权很低(或许编辑也是吧)...
小弟涉世未深，喜爱阅读科普类书籍，常常发现大部分的科普书多半是翻译书...
又常常发现一些有趣充实的书籍是由国外报社的记者所撰写，如：「一位数位移民的告白
」。回想到台湾报业内，报社的记者似乎没有这样的自主权。也就没有优良作品。
小弟有兴趣往这方面发展，想请问各位前辈，如果想就多方面接触一些科普资讯，是去干
「报社记者」还是「出版社编辑」好？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 101.14.113.70
1F：→ TheRock:都不要。去做别的工作，闲暇之余多看点科普读物即可。 03/30 14:27
2F：→ grenaro:恩...谢谢大大指教 好大一桶冷水XD 03/30 20:19
3F：推 Welt:编辑的自主性很高啊，只是要接受市场的考验。XD 03/30 23:14
4F：推 austen911:编辑是一个自主性很高的工作，但出版业真的很贫穷…… 03/31 00:29
5F：→ austen911:记者，我目前遇到的杂志记者，自主性满高的耶，有时还可 03/31 00:31
6F：→ austen911:以左右编辑的想法……所以你的想法也许只是想法而已…… 03/31 00:32
7F：推 ywwang:科普就去科学人 科学人编辑也常写稿 04/02 21:03