說一下我的想法 我從來不覺得掃地倒垃圾是「侮辱」或「委屈」 這是一種把特定工作看得低下的想法， 我也很不贊成 過去我在小型出版社時，為了節省人力也是實施值日生制度 當時我並不引以為苦 因為編輯的工作實在太容易睡著了XD 而且整天坐在位子上有害身心健康 所以我把打掃當成一種提神醒腦、活動筋骨的休閒 但是原po的想法出發點是， 覺得自己只領了編輯的薪水，卻幫公司省下了額外的人事成本 但也沒領得比較多？ 會有不平我覺得是可以理解的 倒不見得是鄙視清潔工作本身 就像一個會計被叫去處理行政工作， 一個工程師要被叫去幫同事修理電腦 多半會覺得這個工作不屬於分內之事，卻壓縮了我做分內之事的時間 （像我現在在大型出版社，以目前的loading，的確不太可能再去當值日生了） 總之這種現象在業界並不少見，但合不合理，各人解讀不同 合則留，不合則去吧XD ※ 引述《minimum23 (minimum23)》之銘言： : 我們是值日生方式 : 除了做這些，還要輪流清流理台 : 總編輯一樣輪，一聲都沒吭過 : 資深編輯看大家髒，會拿掃把幫大家掃地 : 我不知道為什麼常有人覺得要自己倒垃圾是侮辱他的專業 : 從來沒聽會計嫌工作雜， : 人家就不覺得倒垃圾跑銀行泡茶有多委屈... : 歸根究柢， : 只是自古以來"萬般皆下品，唯有讀書高"的優越感吧 : 也許你待的出版社老闆的確很過份或壓榨人 : 但那跟"編輯不應做清潔等雜務"是兩碼子事 : 如果你問掃地什麼的這些正常嗎？合理嗎？ : 我會說這實在沒什麼 : 而且就我所看到的，做這些事的人跟職位收入能力沒有關係 : ※ 引述《geofrania (三葉蟲)》之銘言： : : 請問各位待的出版社， : : 有需要每禮拜倒垃圾、掃廁所、拖地板、掃地嗎？ : : 不知道要做清潔工作的這種出版社， : : 付你編輯工的薪水，叫你做清潔工的工作， : : 這到底是好還是不好？ : : 常常聽到人家說編輯的工作很雜， : : 不知道各位對「雜」的觀感是： : : 1.工作的類型很多樣 : : 2.工作內容很不專業 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.199.248.193