说一下我的想法 我从来不觉得扫地倒垃圾是「侮辱」或「委屈」 这是一种把特定工作看得低下的想法， 我也很不赞成 过去我在小型出版社时，为了节省人力也是实施值日生制度 当时我并不引以为苦 因为编辑的工作实在太容易睡着了XD 而且整天坐在位子上有害身心健康 所以我把打扫当成一种提神醒脑、活动筋骨的休闲 但是原po的想法出发点是， 觉得自己只领了编辑的薪水，却帮公司省下了额外的人事成本 但也没领得比较多？ 会有不平我觉得是可以理解的 倒不见得是鄙视清洁工作本身 就像一个会计被叫去处理行政工作， 一个工程师要被叫去帮同事修理电脑 多半会觉得这个工作不属於分内之事，却压缩了我做分内之事的时间 （像我现在在大型出版社，以目前的loading，的确不太可能再去当值日生了） 总之这种现象在业界并不少见，但合不合理，各人解读不同 合则留，不合则去吧XD ※ 引述《minimum23 (minimum23)》之铭言： : 我们是值日生方式 : 除了做这些，还要轮流清流理台 : 总编辑一样轮，一声都没吭过 : 资深编辑看大家脏，会拿扫把帮大家扫地 : 我不知道为什麽常有人觉得要自己倒垃圾是侮辱他的专业 : 从来没听会计嫌工作杂， : 人家就不觉得倒垃圾跑银行泡茶有多委屈... : 归根究柢， : 只是自古以来"万般皆下品，唯有读书高"的优越感吧 : 也许你待的出版社老板的确很过份或压榨人 : 但那跟"编辑不应做清洁等杂务"是两码子事 : 如果你问扫地什麽的这些正常吗？合理吗？ : 我会说这实在没什麽 : 而且就我所看到的，做这些事的人跟职位收入能力没有关系 : ※ 引述《geofrania (三叶虫)》之铭言： : : 请问各位待的出版社， : : 有需要每礼拜倒垃圾、扫厕所、拖地板、扫地吗？ : : 不知道要做清洁工作的这种出版社， : : 付你编辑工的薪水，叫你做清洁工的工作， : : 这到底是好还是不好？ : : 常常听到人家说编辑的工作很杂， : : 不知道各位对「杂」的观感是： : : 1.工作的类型很多样 : : 2.工作内容很不专业 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.199.248.193