作者jarlinlove (對自己絕不仁慈)
看板Publish
標題[問題] 不太菜的菜鳥誠心請問幾個問題
時間Wed Jan 20 00:54:27 2010
各位專業的前輩好:D
在下雖已非剛入行的菜鳥，但還是覺得自己非常非常菜...
因為公司沒有完整的訓練，
都是邊做邊學，所以覺得自己得到的知識非常非常零散，
都是前輩告知一個單項的答案，
沒有告知整體的概念，
所以硬背的結果就是後來很容易忘記 ○rz
所以有以下幾點非常想請教：
1.請問各位的印刷概念從何而來呢？
我對於製版的拼版(幾對幾模)、正四反四、輪轉等等都相當生疏
非常愧對身為編輯的這個職位
有時候跟廠商溝通也有聽沒有懂
這點也令我非常慌張，努力唸書想要補強
還是想上來請教前輩的經驗:(
2.請問各位編輯的獨立性與自由度如何呢？
因為在敝公司，總編輯的權力較大，編輯一本書的每個環節，
版型、目錄、篇章、封面、文案每個地方都要經過總編輯核准，
若是編輯和總編輯有不同意見，
也以總編輯的觀點為最後依歸。
因此，有時會覺得自己淪為總編輯和美編之間的傳聲筒。
想請問各位的情況是如何呢？
又如何解決這種意見不同，位階又屈居人下的狀況呢:(
謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.119.7
1F：推 gargantua:其實，有總編輯，通常就是以總編的意見為結論，原因無它 01/20 07:32
2F：→ gargantua:因為他掛總編，他需要為刊物負責，有問題人家是找他， 01/20 07:32
3F：→ gargantua:所以，他有權力也有義要把刊物變成他覺得理想的狀況， 01/20 07:33
4F：→ gargantua:不過我覺得編輯有意見也不是不能提出的～ 01/20 07:33
5F：推 san122:推樓上,因為你的職稱不是總編,你不需要背負這本書的業績數 01/20 12:15
6F：→ san122:字責任,但總編要,這就是總編之所以是總編的理由.我公司之前 01/20 12:15
7F：→ san122:的年輕美編也是這樣,每次做出來的成品被要求更改就動怒,說 01/20 12:16
8F：→ san122:東西最後都是總編的想法,那還要美編做版面規畫創意幹嘛?聽 01/20 12:17
9F：→ san122:久了也很煩,因為美編不需要為最終銷售負責啊!這就是美編和 01/20 12:18
10F：→ san122:總編的差別. 01/20 12:19
11F：→ san122:你可以提出意見,但為什麼要總編接受你的意見,不能只是「你 01/20 12:19
12F：→ san122:覺得好或不好」,要用數字去說服,例如版面設計成哪樣,可以讓 01/20 12:20
13F：→ san122:版面聚焦到你想要的重點上,而這重點可以讓讀者買單;或是字 01/20 12:21
14F：→ san122:體或色彩使用什麼風格,這種風格才會符合這本書的讀者群調性 01/20 12:21
15F：→ san122:(當然這最好要有統計或數字支持,而不只是你的個人感受).要 01/20 12:22
16F：→ san122:讓別人支持自己的意見,要提出客觀的明確數據或證據做為支持 01/20 12:23
17F：→ san122:,才比較好說服別人,尤其是職位比你高的人 01/20 12:24
18F：→ san122:當然要是總編不接受,那就還是以總編為主吧!！畢竟他是發你 01/20 12:24
19F：→ san122:薪水的人,還是得以他的想法為最終意見.不過這也可以讓你看 01/20 12:25
20F：→ san122:清你是在一個什麼樣的人或組織內工作,也未嘗不是好事 01/20 12:25
21F：推 imbemarion:每家出版是都是總編的權利較大 除非他上頭還有老闆 01/20 19:52
22F：→ imbemarion:不想屈居人下 就努力爬到總編位置吧 01/20 19:53
23F：推 wingsha:A1:實做、多看、多聽、多問，看書學不太有效率 01/20 21:34
24F：→ wingsha:如果你願意負責那可以聽你的沒問題。如果總編或上司腦袋 01/20 21:35
25F：→ wingsha:清楚，不會顛三倒四改來改去，這還算好運啊不是嗎 01/20 21:36
26F：→ jarlinlove:謝謝大家 01/22 20:50