作者jarlinlove (对自己绝不仁慈)
看板Publish
标题[问题] 不太菜的菜鸟诚心请问几个问题
时间Wed Jan 20 00:54:27 2010
各位专业的前辈好:D
在下虽已非刚入行的菜鸟，但还是觉得自己非常非常菜...
因为公司没有完整的训练，
都是边做边学，所以觉得自己得到的知识非常非常零散，
都是前辈告知一个单项的答案，
没有告知整体的概念，
所以硬背的结果就是後来很容易忘记 ○rz
所以有以下几点非常想请教：
1.请问各位的印刷概念从何而来呢？
我对於制版的拼版(几对几模)、正四反四、轮转等等都相当生疏
非常愧对身为编辑的这个职位
有时候跟厂商沟通也有听没有懂
这点也令我非常慌张，努力念书想要补强
还是想上来请教前辈的经验:(
2.请问各位编辑的独立性与自由度如何呢？
因为在敝公司，总编辑的权力较大，编辑一本书的每个环节，
版型、目录、篇章、封面、文案每个地方都要经过总编辑核准，
若是编辑和总编辑有不同意见，
也以总编辑的观点为最後依归。
因此，有时会觉得自己沦为总编辑和美编之间的传声筒。
想请问各位的情况是如何呢？
又如何解决这种意见不同，位阶又屈居人下的状况呢:(
谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.119.7
1F：推 gargantua:其实，有总编辑，通常就是以总编的意见为结论，原因无它 01/20 07:32
2F：→ gargantua:因为他挂总编，他需要为刊物负责，有问题人家是找他， 01/20 07:32
3F：→ gargantua:所以，他有权力也有义要把刊物变成他觉得理想的状况， 01/20 07:33
4F：→ gargantua:不过我觉得编辑有意见也不是不能提出的～ 01/20 07:33
5F：推 san122:推楼上,因为你的职称不是总编,你不需要背负这本书的业绩数 01/20 12:15
6F：→ san122:字责任,但总编要,这就是总编之所以是总编的理由.我公司之前 01/20 12:15
7F：→ san122:的年轻美编也是这样,每次做出来的成品被要求更改就动怒,说 01/20 12:16
8F：→ san122:东西最後都是总编的想法,那还要美编做版面规画创意干嘛?听 01/20 12:17
9F：→ san122:久了也很烦,因为美编不需要为最终销售负责啊!这就是美编和 01/20 12:18
10F：→ san122:总编的差别. 01/20 12:19
11F：→ san122:你可以提出意见,但为什麽要总编接受你的意见,不能只是「你 01/20 12:19
12F：→ san122:觉得好或不好」,要用数字去说服,例如版面设计成哪样,可以让 01/20 12:20
13F：→ san122:版面聚焦到你想要的重点上,而这重点可以让读者买单;或是字 01/20 12:21
14F：→ san122:体或色彩使用什麽风格,这种风格才会符合这本书的读者群调性 01/20 12:21
15F：→ san122:(当然这最好要有统计或数字支持,而不只是你的个人感受).要 01/20 12:22
16F：→ san122:让别人支持自己的意见,要提出客观的明确数据或证据做为支持 01/20 12:23
17F：→ san122:,才比较好说服别人,尤其是职位比你高的人 01/20 12:24
18F：→ san122:当然要是总编不接受,那就还是以总编为主吧!！毕竟他是发你 01/20 12:24
19F：→ san122:薪水的人,还是得以他的想法为最终意见.不过这也可以让你看 01/20 12:25
20F：→ san122:清你是在一个什麽样的人或组织内工作,也未尝不是好事 01/20 12:25
21F：推 imbemarion:每家出版是都是总编的权利较大 除非他上头还有老板 01/20 19:52
22F：→ imbemarion:不想屈居人下 就努力爬到总编位置吧 01/20 19:53
23F：推 wingsha:A1:实做、多看、多听、多问，看书学不太有效率 01/20 21:34
24F：→ wingsha:如果你愿意负责那可以听你的没问题。如果总编或上司脑袋 01/20 21:35
25F：→ wingsha:清楚，不会颠三倒四改来改去，这还算好运啊不是吗 01/20 21:36
26F：→ jarlinlove:谢谢大家 01/22 20:50