作者pentiumevo (pentiumevo)
看板Publish
標題Re: [問題] Kindle閱讀器是否將改變出版未來？
時間Sun Sep 6 11:34:57 2009
（非出版業，路人路過）
個人認為書有一個功能極難讓顯示面積有限的電子閱讀器或電子紙取代
那就是：一次看多頁
以數理科學專業書籍而言，一次閱讀的頁數頂多二三十頁，而且會不時地來回翻動比
較內容。我想電子紙有限的面積是無法滿足這一點需求的，就算處理器運算再快，翻
頁之速度絕比不上手翻書。
電子紙的功能究竟可以達到怎樣的地步？可以讓我隨意更改我認為書寫錯的內容嗎？
可以讓我影印作報告當參考資料交出去當作業嗎？而電子紙的耐用度呢？以現今電子
產品的短壽命我實在無法想像電子只會有多耐用。
又例如點評本，圖書館裡的書常會發現其中有借閱前人的點評，我認為有些是相當好
的點評，例如點出作者的思想方法、排版的錯誤等，這些對於後借者莫大便利性，而
電子書有極大可能性使得這種資產消失，在積極推動電子書之前，我想讀者便利性應
列為第一優先考量，至於方便的每日報紙訂閱這類服務反倒是其次。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.14.43
1F：推 TheRock:不同使用者有不同的需求，基本上應先滿足多數人的基本需求 09/06 11:40
2F：→ TheRock:之後再擴及其他方面的需求。有需要一次參照數本書的人畢竟 09/06 11:40
3F：→ TheRock:在少數，會在書上點評的人基本上也是少數，是否有必要為了 09/06 11:41
4F：→ TheRock:這些少數人的需求質疑電子閱讀器當下的商機？我想未必。 09/06 11:44
5F：→ usread:紙書本身也有無數缺點,可是多少年來大家也都接受了 09/06 14:26
6F：→ usread:電子書從初問世到現在,進步神速,拿目前尚無的功能,整個斷定 09/06 14:28
7F：→ usread:未來,就好像十多年前一口咬定不會人人皆用電腦一般 09/06 14:29
8F：→ usread:事實上你提的一些問題早已不是問題,或改變形式存在. 因為 09/06 14:30
9F：→ usread:你可能尚無實際使用經驗.而某些問題則像馬車夫見到汽車,問: 09/06 14:30
10F：→ usread:汽車要怎麼拴住呢,殊不知paradigm早已完全shift了 09/06 14:34
11F：→ usread:或說:我習慣騎馬了, 汽車是行不通的 09/06 14:37
12F：→ widec:多個書籤超連結不就解決了？ 09/09 14:39