作者pentiumevo (pentiumevo)
看板Publish
标题Re: [问题] Kindle阅读器是否将改变出版未来？
时间Sun Sep 6 11:34:57 2009
（非出版业，路人路过）
个人认为书有一个功能极难让显示面积有限的电子阅读器或电子纸取代
那就是：一次看多页
以数理科学专业书籍而言，一次阅读的页数顶多二三十页，而且会不时地来回翻动比
较内容。我想电子纸有限的面积是无法满足这一点需求的，就算处理器运算再快，翻
页之速度绝比不上手翻书。
电子纸的功能究竟可以达到怎样的地步？可以让我随意更改我认为书写错的内容吗？
可以让我影印作报告当参考资料交出去当作业吗？而电子纸的耐用度呢？以现今电子
产品的短寿命我实在无法想像电子只会有多耐用。
又例如点评本，图书馆里的书常会发现其中有借阅前人的点评，我认为有些是相当好
的点评，例如点出作者的思想方法、排版的错误等，这些对於後借者莫大便利性，而
电子书有极大可能性使得这种资产消失，在积极推动电子书之前，我想读者便利性应
列为第一优先考量，至於方便的每日报纸订阅这类服务反倒是其次。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.14.43
1F：推 TheRock:不同使用者有不同的需求，基本上应先满足多数人的基本需求 09/06 11:40
2F：→ TheRock:之後再扩及其他方面的需求。有需要一次参照数本书的人毕竟 09/06 11:40
3F：→ TheRock:在少数，会在书上点评的人基本上也是少数，是否有必要为了 09/06 11:41
4F：→ TheRock:这些少数人的需求质疑电子阅读器当下的商机？我想未必。 09/06 11:44
5F：→ usread:纸书本身也有无数缺点,可是多少年来大家也都接受了 09/06 14:26
6F：→ usread:电子书从初问世到现在,进步神速,拿目前尚无的功能,整个断定 09/06 14:28
7F：→ usread:未来,就好像十多年前一口咬定不会人人皆用电脑一般 09/06 14:29
8F：→ usread:事实上你提的一些问题早已不是问题,或改变形式存在. 因为 09/06 14:30
9F：→ usread:你可能尚无实际使用经验.而某些问题则像马车夫见到汽车,问: 09/06 14:30
10F：→ usread:汽车要怎麽拴住呢,殊不知paradigm早已完全shift了 09/06 14:34
11F：→ usread:或说:我习惯骑马了, 汽车是行不通的 09/06 14:37
12F：→ widec:多个书签超连结不就解决了？ 09/09 14:39