由國內數十家出版業者組成的台灣出版業者通路秩序聯盟發言人林載爵，針對誠品書店強 勢推動誠品交易新條件的說法，表達聯盟堅持「月結或寄售，應該遵循自由經濟市場的公 平交易原則，讓出版業者自由選擇」。 　林載爵並指出，「書店內遺失的書籍，應該由誠品全部負擔損失」、「若出版業者選擇 採寄售制，誠品應提供電子商務平台使用，出版業者或可負擔少額的使用費，但不應按書 籍銷售量累進費用」。 　皇冠文化集團總經理平瑩不贊成寄售制度，也對累進收取電子平台使用費疑惑：「怎麼 會有書店對出版業者是『賣得越多繳得越多』呢？不是應該禮遇書籍暢銷的業者嗎？怎麼 反倒擬出了懲罰性的收費規則呢？」 　尖端出版總經理黃鎮隆認為要不要改寄售制必須尊重交易雙方意願，對書籍若在誠品遭 竊，誠品不願意負擔全責一事，不表茍同。 　黃鎮隆指出，日本書店雖然非採寄售制度，但對於書店裡遺失的書籍仍然負責到底。「 何況誠品書店全面寄售，那更要善盡保管之責。」黃鎮隆說，關於盤差或失竊率，誠品也 要講清楚標準何在。「日本的書店曾經做過一項統計，假使書店失竊率過高，那麼就是代 表書店的管理有問題。為了避免未來的爭議與盤差變成黑洞，這項規定是相當不適宜提出 的。」 　王榮文認為，書店有權決定自己未來面貌，出版業者也要發展出自己的選擇，決定自己 要走的路。 　王榮文分析，未來分眾通路可能更加發達，與連鎖書店通路並存，小出版社資本小反而 可以靈活應對，大型出版業者在與連鎖書店談判時，相對比較沒有籌碼。 　針對誠品書店昨天正式的強硬表態，格林出版創辦人郝廣才炮火猛烈。郝廣才抨擊，誠 品不要總是拿量販通路與大賣場來比較，就像高級百貨公司的頂級超市，是不會跟供應商 抗議大賣場的進貨價格的，「那會自降格調。」 　郝廣才指出，誠品昨天提出美國、日本、金石堂書店的電子供應鏈平台，均採收費制度 ，「並不能讓誠品書店免責於強制、片面推行這項制度。」 　他說，因為美日採取電子平台收費都是圖書經銷商在做，不是交易末端的書店在作。並 且，國外經銷商對出版商都只收取平台使用服務費，不是按照銷量累進。而金石堂用的電 子平台和誠品一樣，是鴻利全球公司研發的同一套系統，但是金石堂並不強制收費。 　郝廣才抨擊：「片面推行，把不從者從通路剔除，是有違反公平交易法之嫌的，誠品書 店該好好想想。」 　郝廣才說，吳旻潔指責出版業者沒有力挺誠品，「那真是天大的笑話。」他說，SARS期 間、誠品信義店開幕期間，「多少出版業者延長票期到一年？多少出版業者為了配合誠品 促銷製作特別的版本、投入可觀的預算？怎麼出版業者忽然都成了面目可憎、短視近利的 商人？對誠品一點功勞都沒有呢？」 　郝廣才說，在業界大家都知道優質出版社不可能把書「切」到大賣場，或流血削價求售 於大賣場或量販店的。據他了解，出版社除非是倒閉或有問題的，否則都會自行做好市場 區隔，不至於對誠品造成威脅。「這些都不構成誠品片面強制推行寄售制的理由。」 -中時電子報 2007/1/15 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.10.34