由国内数十家出版业者组成的台湾出版业者通路秩序联盟发言人林载爵，针对诚品书店强 势推动诚品交易新条件的说法，表达联盟坚持「月结或寄售，应该遵循自由经济市场的公 平交易原则，让出版业者自由选择」。 　林载爵并指出，「书店内遗失的书籍，应该由诚品全部负担损失」、「若出版业者选择 采寄售制，诚品应提供电子商务平台使用，出版业者或可负担少额的使用费，但不应按书 籍销售量累进费用」。 　皇冠文化集团总经理平莹不赞成寄售制度，也对累进收取电子平台使用费疑惑：「怎麽 会有书店对出版业者是『卖得越多缴得越多』呢？不是应该礼遇书籍畅销的业者吗？怎麽 反倒拟出了惩罚性的收费规则呢？」 　尖端出版总经理黄镇隆认为要不要改寄售制必须尊重交易双方意愿，对书籍若在诚品遭 窃，诚品不愿意负担全责一事，不表苟同。 　黄镇隆指出，日本书店虽然非采寄售制度，但对於书店里遗失的书籍仍然负责到底。「 何况诚品书店全面寄售，那更要善尽保管之责。」黄镇隆说，关於盘差或失窃率，诚品也 要讲清楚标准何在。「日本的书店曾经做过一项统计，假使书店失窃率过高，那麽就是代 表书店的管理有问题。为了避免未来的争议与盘差变成黑洞，这项规定是相当不适宜提出 的。」 　王荣文认为，书店有权决定自己未来面貌，出版业者也要发展出自己的选择，决定自己 要走的路。 　王荣文分析，未来分众通路可能更加发达，与连锁书店通路并存，小出版社资本小反而 可以灵活应对，大型出版业者在与连锁书店谈判时，相对比较没有筹码。 　针对诚品书店昨天正式的强硬表态，格林出版创办人郝广才炮火猛烈。郝广才抨击，诚 品不要总是拿量贩通路与大卖场来比较，就像高级百货公司的顶级超市，是不会跟供应商 抗议大卖场的进货价格的，「那会自降格调。」 　郝广才指出，诚品昨天提出美国、日本、金石堂书店的电子供应链平台，均采收费制度 ，「并不能让诚品书店免责於强制、片面推行这项制度。」 　他说，因为美日采取电子平台收费都是图书经销商在做，不是交易末端的书店在作。并 且，国外经销商对出版商都只收取平台使用服务费，不是按照销量累进。而金石堂用的电 子平台和诚品一样，是鸿利全球公司研发的同一套系统，但是金石堂并不强制收费。 　郝广才抨击：「片面推行，把不从者从通路剔除，是有违反公平交易法之嫌的，诚品书 店该好好想想。」 　郝广才说，吴旻洁指责出版业者没有力挺诚品，「那真是天大的笑话。」他说，SARS期 间、诚品信义店开幕期间，「多少出版业者延长票期到一年？多少出版业者为了配合诚品 促销制作特别的版本、投入可观的预算？怎麽出版业者忽然都成了面目可憎、短视近利的 商人？对诚品一点功劳都没有呢？」 　郝广才说，在业界大家都知道优质出版社不可能把书「切」到大卖场，或流血削价求售 於大卖场或量贩店的。据他了解，出版社除非是倒闭或有问题的，否则都会自行做好市场 区隔，不至於对诚品造成威胁。「这些都不构成诚品片面强制推行寄售制的理由。」 -中时电子报 2007/1/15 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.21.10.34