※ 引述《ibizadream (i b i z a)》之銘言： : ※ 引述《artyman (another arty)》之銘言： : : 實在看不懂這篇文章的邏輯。 : : 若是站在出版社的利益談，能把書賣好，能吸引讀者捧著新書看就夠了， : : 根本不需要理會讀者是否藏書存書。 : : 就算讀者看過之後不收藏，也不表示這書必可轉售好幾手，或大家就願意 : : 在二手市場花時間。畢竟只要不太昂貴，許多人還是喜歡拿著新書的感覺。 : : 而且就算所有買新書的人都不轉售、不借閱，也不表示出版社就可得利， : : 畢竟誰也不能阻止租書店做生意，更別說還有圖書館呢。 : : 另外，把當前流行的厚重小說拿來和電視或雜誌作類比，實在也是不倫不類。 : : 內容、形式、功能、生產方式、成本等性質完全不一樣的東西，根本無法比價啊。 : 我也不懂他的邏輯耶.. : 會買來放在家裡的書, 大部分都是所謂的"經典", 或者是考試要用的參考書.. : "經典"這種東西的出現...出版社也無能為力吧.. : 張愛玲的小說我都會買回家放著..因為會重看很多次啊. : 可是能出幾個張愛玲啊 !? : 書的流通率高不好嗎 ? 那圖書館是用來幹嘛的..... : 怎麼會講這麼奇怪的話啊楊先生~ : (平常寫社論還滿有邏輯的嘛..) 基本上,出版業在台灣到了今天,已經是個危機產業, 從上游(出版)到下游(通路),因為買家(讀者)流失的問題,層層都搖搖欲墜. (買家流失所導致的文化出版通路業間的諸多問題浮現,這個先當做沒看到,不討論) 很多出版社都拼命出新書、話題書想吸引讀者買書,但是書出了能不能賺? 這真的是很重要的問題. 要是書是每出必賠,最後就會發現書的版權頁發行人的姓名換人了. (啊就找金主借錢,沒錢還,只好拿公司抵債,老闆換人做...) 很多具話題性的新書(像商業策略書籍),我在書出版的半個月內就可以在二手書店看到, 兩年前開始,也看到原本只出租漫畫、雜誌、言情小說的租書坊開始出租流行性的新書. 這種讀者與通路間關係的改變,讓出版事業從業人員對本業的未來更顯擔憂 (很直接的,從銷售數字上就可以看得出來) 所以不是在現在,至少在七年前, 我就在某個藝文事業界人士吃飯的場合上(還不是在台灣), 聽到有人認為出版業應該開始嘗試"出版收藏品"這類出版品的可能性, 以質提價,以價抑量. 今天大家看到這個,只表示 七年前我聽到時,叫趨勢可能為何, 現在楊照提這個,叫局勢已然至此. 這篇文章只對"出版品收藏價值性與出版社利益關係"簡單提出我的解釋與看法, 對於出版品的"出版品內容經典性與出版社利益關係"則不在本文的討論範圍內. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.181.140