※ 引述《ibizadream (i b i z a)》之铭言： : ※ 引述《artyman (another arty)》之铭言： : : 实在看不懂这篇文章的逻辑。 : : 若是站在出版社的利益谈，能把书卖好，能吸引读者捧着新书看就够了， : : 根本不需要理会读者是否藏书存书。 : : 就算读者看过之後不收藏，也不表示这书必可转售好几手，或大家就愿意 : : 在二手市场花时间。毕竟只要不太昂贵，许多人还是喜欢拿着新书的感觉。 : : 而且就算所有买新书的人都不转售、不借阅，也不表示出版社就可得利， : : 毕竟谁也不能阻止租书店做生意，更别说还有图书馆呢。 : : 另外，把当前流行的厚重小说拿来和电视或杂志作类比，实在也是不伦不类。 : : 内容、形式、功能、生产方式、成本等性质完全不一样的东西，根本无法比价啊。 : 我也不懂他的逻辑耶.. : 会买来放在家里的书, 大部分都是所谓的"经典", 或者是考试要用的参考书.. : "经典"这种东西的出现...出版社也无能为力吧.. : 张爱玲的小说我都会买回家放着..因为会重看很多次啊. : 可是能出几个张爱玲啊 !? : 书的流通率高不好吗 ? 那图书馆是用来干嘛的..... : 怎麽会讲这麽奇怪的话啊杨先生~ : (平常写社论还满有逻辑的嘛..) 基本上,出版业在台湾到了今天,已经是个危机产业, 从上游(出版)到下游(通路),因为买家(读者)流失的问题,层层都摇摇欲坠. (买家流失所导致的文化出版通路业间的诸多问题浮现,这个先当做没看到,不讨论) 很多出版社都拼命出新书、话题书想吸引读者买书,但是书出了能不能赚? 这真的是很重要的问题. 要是书是每出必赔,最後就会发现书的版权页发行人的姓名换人了. (啊就找金主借钱,没钱还,只好拿公司抵债,老板换人做...) 很多具话题性的新书(像商业策略书籍),我在书出版的半个月内就可以在二手书店看到, 两年前开始,也看到原本只出租漫画、杂志、言情小说的租书坊开始出租流行性的新书. 这种读者与通路间关系的改变,让出版事业从业人员对本业的未来更显担忧 (很直接的,从销售数字上就可以看得出来) 所以不是在现在,至少在七年前, 我就在某个艺文事业界人士吃饭的场合上(还不是在台湾), 听到有人认为出版业应该开始尝试"出版收藏品"这类出版品的可能性, 以质提价,以价抑量. 今天大家看到这个,只表示 七年前我听到时,叫趋势可能为何, 现在杨照提这个,叫局势已然至此. 这篇文章只对"出版品收藏价值性与出版社利益关系"简单提出我的解释与看法, 对於出版品的"出版品内容经典性与出版社利益关系"则不在本文的讨论范围内. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.181.140