※ 引述《greengoddess (綠亞)》之銘言： : 標題: [轉錄] 「拋棄式閱讀」的危機／文：楊照 : 時間: Sat Dec 29 00:26:38 2007 : : : : 不過這樣的樂觀看法，忽略了一項變化因素。這些厚重還能好賣的書，都 : : 具備高度的懸疑與娛樂性。懸疑和娛樂幫助讀者度過無聊時光，只要懸疑 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 與娛樂效果持續，讀者很樂意書寫的長一點，消磨掉的時間也就多一點。 : : 然而這樣的書，看到最後懸疑解決了，讀者跟書之間的關係也就結束了。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 首先我想起立鼓掌，這作者好強，好強喔！ 他三句話，就抹殺了所有推理小說存在的理由耶。 所以殺人兇手揭曉，我跟東方快車也就結束了.......(抬頭看自己的ID，雖然殺人 兇手已揭曉多年，我跟錢德勒的孽緣也還在糾纏中....) : : 說得更明白簡單些，這樣的書，讀者會想要再讀一次嗎？ 主教謀殺案我看了起碼五次。 兩項因素，強烈 : : 阻止讀者重讀大部頭娛樂小說──要花好多時間，而且知道結局就失去了 : : 懸疑製造的刺激。更麻煩的是，讀者心裡會有明確的預期，覺得自己跟這 : : 本書的關係結束了，也就不需要再將書留在身邊。 : 轉頭看床旁邊史帝分金的短篇小說....咦，我幹嘛從加拿大把它搬到美國？ : : 不需要的書，怎麼處理？別忘了，現在有那麼多拍賣的網路管道，最直接 : : 的方法就是拿到網站上去賣掉，換回一部分的錢來。本來一個讀者要讀一 : : 本書，花一本書的錢，五個讀者就要買五本書，若是大家都養成習慣將讀 : : 完的書隨手賣掉，那麼同樣一本書就能夠流轉給五個人讀，而出版社只收 : : 到一本書的費用！這樣怎麼會對出版事業是好事呢？ : 天....作者你經濟學原理給我重修！(抱歉，職業病....) 聽過差別取價吧？ 那些只願付五十塊看一本風之影的人，如果沒有二手書市場，他們也不會花三百塊買 本全新的小說。 倒是多了手書市場後，許多本來沒預算買貴書的消費者，如今開始看書了。這些人 許多是窮學生，在他們十五二十歲時培養出他們讀書買書的消費習慣，等他們出社會， 賺第一桶金後，出版社還怕沒肥羊送上門待宰嗎？ 還是本篇作者只為殺短線的出版社打算？ : : : 回到本源上，出好書創造營收，畢竟不能只考慮書好不好看，還要考慮書 : : 值不值得存留。光是製作出好看可以鼓勵讀者的書，卻不在意能不能同時 : : 吸引讀者藏書，不會是出版真正的價值寄託。買書和藏書看起來是兩回事， : : 但出版人如果沒有野心讓這兩回事變成一回事，那就無法讓出版利益站在 : : 穩固札實的基礎上。 : : 算了，R收集各種版本數百本的克麗絲蒂，對作者而言應該是個公主病....不！ 神經病患者。 : : 有越多人相信書是可以用過就丟用過就賣的，那麼一本三百塊的書怎麼跟 : : 免費的電視或一本七十七元的雜誌競爭呢？如果著眼於珍惜閱讀經驗獨特 : : 性，那麼這些大部頭的娛樂小說搶佔市場，非但不是好事，還是可怕的腐 : : 蝕劑。這些小說養成的拋棄式閱讀習慣，只買書讀書卻不藏書保留書的讀 : : 者，會是出版界自己創造出來的下一個最大敵人、最大危機。 照這種邏輯，大家應該努力出食譜跟字典，蓋因其保存時限特高。 但如今大家都上網找食譜找字典，正好提供作者寫下篇文章批評網路的題目。 喔，對了，為什麼一本七十七元的雜誌，其內容要去跟一本三百塊放風箏的孩子拼啊？ 做雜誌已經很辛苦了，要不要饒了他們算？ 至於「拋棄式閱讀習慣」？ 拜託，現代人能培養閱讀習慣已屬不易，還管他拋棄式、可攜式、陰魂不散式... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 209.253.121.194