※ 引述《greengoddess (绿亚)》之铭言： : 标题: [转录] 「抛弃式阅读」的危机／文：杨照 : 时间: Sat Dec 29 00:26:38 2007 : : : : 不过这样的乐观看法，忽略了一项变化因素。这些厚重还能好卖的书，都 : : 具备高度的悬疑与娱乐性。悬疑和娱乐帮助读者度过无聊时光，只要悬疑 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 与娱乐效果持续，读者很乐意书写的长一点，消磨掉的时间也就多一点。 : : 然而这样的书，看到最後悬疑解决了，读者跟书之间的关系也就结束了。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 首先我想起立鼓掌，这作者好强，好强喔！ 他三句话，就抹杀了所有推理小说存在的理由耶。 所以杀人凶手揭晓，我跟东方快车也就结束了.......(抬头看自己的ID，虽然杀人 凶手已揭晓多年，我跟钱德勒的孽缘也还在纠缠中....) : : 说得更明白简单些，这样的书，读者会想要再读一次吗？ 主教谋杀案我看了起码五次。 两项因素，强烈 : : 阻止读者重读大部头娱乐小说──要花好多时间，而且知道结局就失去了 : : 悬疑制造的刺激。更麻烦的是，读者心里会有明确的预期，觉得自己跟这 : : 本书的关系结束了，也就不需要再将书留在身边。 : 转头看床旁边史帝分金的短篇小说....咦，我干嘛从加拿大把它搬到美国？ : : 不需要的书，怎麽处理？别忘了，现在有那麽多拍卖的网路管道，最直接 : : 的方法就是拿到网站上去卖掉，换回一部分的钱来。本来一个读者要读一 : : 本书，花一本书的钱，五个读者就要买五本书，若是大家都养成习惯将读 : : 完的书随手卖掉，那麽同样一本书就能够流转给五个人读，而出版社只收 : : 到一本书的费用！这样怎麽会对出版事业是好事呢？ : 天....作者你经济学原理给我重修！(抱歉，职业病....) 听过差别取价吧？ 那些只愿付五十块看一本风之影的人，如果没有二手书市场，他们也不会花三百块买 本全新的小说。 倒是多了手书市场後，许多本来没预算买贵书的消费者，如今开始看书了。这些人 许多是穷学生，在他们十五二十岁时培养出他们读书买书的消费习惯，等他们出社会， 赚第一桶金後，出版社还怕没肥羊送上门待宰吗？ 还是本篇作者只为杀短线的出版社打算？ : : : 回到本源上，出好书创造营收，毕竟不能只考虑书好不好看，还要考虑书 : : 值不值得存留。光是制作出好看可以鼓励读者的书，却不在意能不能同时 : : 吸引读者藏书，不会是出版真正的价值寄托。买书和藏书看起来是两回事， : : 但出版人如果没有野心让这两回事变成一回事，那就无法让出版利益站在 : : 稳固札实的基础上。 : : 算了，R收集各种版本数百本的克丽丝蒂，对作者而言应该是个公主病....不！ 神经病患者。 : : 有越多人相信书是可以用过就丢用过就卖的，那麽一本三百块的书怎麽跟 : : 免费的电视或一本七十七元的杂志竞争呢？如果着眼於珍惜阅读经验独特 : : 性，那麽这些大部头的娱乐小说抢占市场，非但不是好事，还是可怕的腐 : : 蚀剂。这些小说养成的抛弃式阅读习惯，只买书读书却不藏书保留书的读 : : 者，会是出版界自己创造出来的下一个最大敌人、最大危机。 照这种逻辑，大家应该努力出食谱跟字典，盖因其保存时限特高。 但如今大家都上网找食谱找字典，正好提供作者写下篇文章批评网路的题目。 喔，对了，为什麽一本七十七元的杂志，其内容要去跟一本三百块放风筝的孩子拼啊？ 做杂志已经很辛苦了，要不要饶了他们算？ 至於「抛弃式阅读习惯」？ 拜托，现代人能培养阅读习惯已属不易，还管他抛弃式、可携式、阴魂不散式... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 209.253.121.194