作者kukulala (燃燒吧俺的台文所)
看板Publish
標題[新聞] 東亞出版人的焦慮
時間Tue Apr 11 16:31:40 2006
東亞出版人的焦慮
【林載爵】
三月底,西湖邊上,桃花盛開,柳芽初綻,煦陽和風,一派優閒。由日本豐田基金會所贊
助的第二次東亞出版人會議,以「出版在文化產業中的地位與發展策略」為主題,就在湖
邊舉行。舒適的氣息與美麗的風光掩蓋不住來自日本、韓國、大陸、台灣、香港等五地十
多位出版人心頭的焦慮。
焦慮何在?退書率不斷增加,日本在二○○五年是百分之三十八‧八,台灣是百分之四十
左右,大陸、韓國也逐年攀升。與此相關的是,圖書庫存量急遽擴大,大陸的情況最為明
顯。二○○○年圖書庫存為二七二‧六八億元,為當年圖書銷售金額三七六‧八六億元的
百分之七二‧三六,到了二○○四年,圖書庫存為四四九‧一三億元,為當年圖書銷售金
額四八六‧○二億元的百分之九二‧四一。
這種滯漲現象普遍存在於東亞地區的出版業,卻無法阻擋每年新書出版量的增加。日本在
一九九○年出版了四○五七六種書,二○○三年是七五五三○種,足足增加了百分之八十
六,然而銷售總額只增加百分之四‧六。大陸的情況是二○○○年出版了一四‧三三萬種
新書,到了二○○五年已經是二一‧五萬種了,銷售總冊數卻減少了百分之六‧八五。而
台灣這幾年來則一直保持四萬冊左右。
網路、電子書等閱讀新媒體的快速成長是另一個巨大的威脅,大家感覺到紙本書的閱讀率
已經下降,簡短、輕鬆、實用、娛樂的閱讀趨勢已經形成,在娛樂化的浪潮裡,書的地位
不再強固,特別是在新興的文化產業中,出版應該放在什麼位置?應該扮演什麼角色?發
揮什麼功能?
對於這些問題的考慮才是與會人士最感沉重的所在。出版作為一種文化產業,必須往市場
化、消費化與流行化發展,然而市場化的結果,一方面造成了高產出,高退書,高庫存的
滯漲現象,一方面也改變了出版的角色。與會者包括北京的三聯,韓國的創批社、四季節
、一潮閣、Hangilsa,香港的聯合出版集團,台灣的聯經,以及大陸、日本的四位出版大
老:前北京三聯書店總經理兼總編輯董秀玉、前岩波書店店長兼《思想》總編輯大塚信一
、前Misuzu書房社長加藤敬事、前平凡社董事兼編輯局長龍澤武,他們在人文與社會科學
書籍的出版上堅持了三、四十年,尤其是韓國的幾家出版社都曾經在追求民主化的過程當
中奉獻一己之力,結合作家、讀者與當權者對抗,因此對於當前出版情勢以及產業化的挑
戰,也就別有感想與意見,並提出應變的策略。
策略為何?用龍澤武的話來說,出版人需要更深一層地挖掘與體認「文化的公共性」的意
識,努力開發文化中的資源,呈現文化中的素質,傳播文化中的思想,讓更多讀者共享文
化的各種內涵。因此,作為出版人比起以前更需要兼具「啟蒙精神」與「商業的冒險心」
。「文化的公共性」因為「啟蒙」的渴望而得以擴展,因為「商業的冒險心」而得以繼續
營運,出版畢竟是長期累積的事業。
此外,在西方出版霸權的長期籠罩下,東亞出版人在此時此刻更需要進行區域性的結合,
跨越邊界,以實際、有效的方式促進思想與文化的交流。這個富有意義的行動正是「東亞
出版人會議」所期待並準備展開的。
【2006/04/11 聯合報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.45.128
1F:→ thurston:老實說我看不懂這篇文章,他在講庫存問題,但是西方霸權 04/11 17:11
2F:→ thurston:也有庫存,而且東方的庫存並不是西方傾銷過來造成的 04/11 17:12
3F:推 Agency:那個結論真怪 04/11 18:51
4F:推 Agency:不過很「聯合」就是 04/11 18:59
5F:推 jerrybest:如果在談庫存過多的同時 出版社有沒有想過 04/11 22:50
6F:→ jerrybest:出了那麼多爛書給大家的困擾??? 04/11 22:51
7F:→ jerrybest:以純屬個人意見..... 04/11 22:52
8F:推 rehtra:有時候,爛書是不得不出的.... 04/11 23:43
9F:→ kerben:Net and Books出版的「東亞四地 - 書的新文化」是第一次會 04/12 00:23
10F:→ kerben:議的結集,看看或許能有助於瞭解他們的焦慮所在 04/12 00:25
12F:→ TonyDog:第一次會議的紀錄好像跟這一篇聯合報的報導也沒有關係。 04/12 01:09
13F:推 TonyDog:前面都是記者的感想,結論是記者直接抄會議的主題, 04/12 02:14
14F:→ TonyDog:所以才會變成前言不接後語的狀態。 04/12 02:15