※ 引述《Berlina (berlina)》之銘言： : 之前有一位朋友請我幫她寫一部外語片的影評 : 因為是他接的案子 因此我沒跟邀文單位接觸過 : 外語片中英文資料不多 : 我就上網參考了很多外語資料 : 包括導演 和演員的訪問 以及該國媒體的報導等 : 當然文章中也包含的自己對這個國家語言文化的體認 : 最近電影上檔了 : 我卻發現我的文章被片商一段段節錄 : 穿插在網站電影簡介中 : 還有網站上的所謂名人影評裡 : 有一大段是我的文字 : 雖是有非常微薄的稿酬 但在我的認知裡面 : 應該是放上全文 冠上我的名字 : 而不是這樣被刪改節錄 還被所謂名人任意引為自己的文章 : 更可笑的事 我文章中有提到該國某位大文豪的作品 : 那位名人卻誤會 直指這位大文豪為該片編劇 : 真教人啼笑皆非 TonyDog 已經把相關法律解釋得很清楚了，只是我想補充一下，如果你採取 法律行動爭取公道，實際上由於那是你朋友接的案子，他是否和該單位簽約 並不確定，也不知道是不是他授權該單位可以這麼做，所以需要負責任的人 頗有可能就是你朋友的。 因為一般外包案件都會簽約，並強調著作權為委託人所有，即使不簽約，也 可能有行業內的慣例。但是你朋友顯然沒有和你簽約也沒有告知，因此法律 行動可能是你朋友要負責，或是即使問題出在該單位，但你朋友卻破壞行業 規範，受影響最大的還是你朋友。 所以你最好先和你朋友談談，瞭解一下情況。 比較現實來說，如果是一個可以掛名的事情，任何單位都自然會去尋找知名 人士寫作，絕不會去找外包，就算外包也會指定作者資格。你這種主張不是 讓你受到挫折就是害到你朋友。 : 這讓我想起沒多久之前 : 在書店裡翻閱一本才剛出版的 介紹世界節慶的新書 : 裡面有一國的節慶介紹很明顯的"參閱"我投稿報紙的文章 : 完全雷同的句子恐怕也有三兩句 : 一但有文章被公開 就得忍受這樣被無情地任意引用嗎 : 若是大方引用 註明出處來源作者 甚至徵求我同意 我想我是不會計較的 : 但這樣任意的刪改節錄 真的讓人不舒服 : 有種文章被強暴了的感覺 : 請問我有什麼方法可以為自己爭取公道呢 ? 這種被任意刪改節錄的狀況，你可以去要求道歉、適度賠償，以及改版時在 某些地方致謝或列為參考資料。如果對方很不客氣的話，那你甚至可以採取 法律行動。 經過投稿刊出的文章，等於經過媒體審核過的文字，和他人委託的東西完全 不一樣，你要爭取權益是很可以理直氣壯的，也不會被認為有什麼不當。 不過要求在書內註明引用，可能比較困難，那等於是認為你是權威的意思， 結果大概就是改版的時候改寫吧。 : 另外 最近還遇到一件事 之前在一個協會上班 : 在職時為該協會的季刊整理了很多資訊 : 都是我上網 搜尋 整理 翻譯的資料 : 最近 我以前同事跟我說 沒良心的主管堅持出刊時不要放我的名字 : 他跟我同事說 因為 翻譯的也好 整理的也罷 那些文章都不是我"寫"的 : 請問主管這麼作是否合法合理 我是否能夠堅持一定要在文章上頭掛名呢 : 懇請賜教 感激不盡 他合不合法是一件事，但你上網搜尋、整理、翻譯的資料是不是合法，恐怕 更是一個問題，公開在網路上的資料，完全不代表你就可以引用翻譯。多數 網站都會有著作權聲明，只是很少人注意而已。 如果你不掛名，責任是協會和你主管承擔全部或一部分，如果你掛名，責任 就在你身上。你是不是有理由堅持，或許你還需要再確定一下。 一般小型刊物裡所謂的「編譯」資料，多半游走法律邊緣，所以如果是受託 編譯，印象中一向沒人要掛名的，往往就會寫什麼本刊編輯部之類的名字， 形成某種行業習慣，這未必是你主管想到那麼多，但是上網找資料寫東西的 做法，真的能署名承擔擁有著作權所同時應負的責任嗎? 當然，如果大部分是外國資料，或改寫成份夠多，很少會有打官司的事情， 然而著作權的尊重是相對的，如果希望別人尊重自己的著作權，或許你也得 更為尊重他人著作權。我覺得這是一種基本道德。 業內自有趨吉避凶的習慣做法，去挑戰它不見得是一件好事。 另外，這是一個現實的世界，不會有什麼平白讓你獲得名氣的機會。試想， 在一個刊物每期出現多篇同樣署名的文章，不是擺明捧你嗎? 而你有怎樣的 資格和關係被捧? 當然你不爽的話，既然都離職了，還是可以要求署名，否則文章不能刊出， 或是另外加給稿費。法律是保護著作人的，所以是有一些籌碼可以談判的。 一般來說，管理比較上軌道的組織，都會有法務單位，通常就會要求受雇人 簽署著作權及智財權讓渡書，或有一套員工的著作權和智財權的管理制度。 那樣就不會有這種問題了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.142.108