想請教各位前輩： 日前朋友C接了H單位承包的旅遊資料撰寫。 可是手冊出後被手冊中報導的P機構糾正， 某些遊樂設施已不存在。 關於正確性他們要求該H單位 進行手冊的回收、修改及補發特刊的動作。 流程到這邊都還沒有問題。 問題是，C的稿費他們因為這樣的緣故不打算支付， 請問這樣的狀況合理嗎？ 我們可不可以採取什麼方法、 或有何依據可以請該出版社支付應需支付的稿費。 關於承接的情況我再敘述的清楚一些。 案子是另一個朋友Y介紹來的， 作業的時間很短，大概只有一個禮拜， C是根據從前去過香港兩週的印象 以及網路上、書上找到的資料撰寫而成。 現在該出版社不願支付稿費， 這樣的責任都該在寫手身上嗎？ 出版社的編輯或是再上層皆無相關責任？ 又，是否可要求收回稿子不授權該出版社使用？ 但C並沒有被要求，也沒有時間要求依正式的流程簽訂合約書或其他。 這樣說來寫手是不是一點保障都沒有呢? 聽到真的很氣人， 很想H的公司名稱公布出來讓他們永遠也找不到人， 或是報給貳周刊.西森... 讓可怕的新聞媒體和輿論的力量來說個公道 (雖然不一定有公道-_-#)。 不好意思這麼長一篇， 也煩請不吝賜教，謝謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.51.238