想请教各位前辈： 日前朋友C接了H单位承包的旅游资料撰写。 可是手册出後被手册中报导的P机构纠正， 某些游乐设施已不存在。 关於正确性他们要求该H单位 进行手册的回收、修改及补发特刊的动作。 流程到这边都还没有问题。 问题是，C的稿费他们因为这样的缘故不打算支付， 请问这样的状况合理吗？ 我们可不可以采取什麽方法、 或有何依据可以请该出版社支付应需支付的稿费。 关於承接的情况我再叙述的清楚一些。 案子是另一个朋友Y介绍来的， 作业的时间很短，大概只有一个礼拜， C是根据从前去过香港两周的印象 以及网路上、书上找到的资料撰写而成。 现在该出版社不愿支付稿费， 这样的责任都该在写手身上吗？ 出版社的编辑或是再上层皆无相关责任？ 又，是否可要求收回稿子不授权该出版社使用？ 但C并没有被要求，也没有时间要求依正式的流程签订合约书或其他。 这样说来写手是不是一点保障都没有呢? 听到真的很气人， 很想H的公司名称公布出来让他们永远也找不到人， 或是报给贰周刊.西森... 让可怕的新闻媒体和舆论的力量来说个公道 (虽然不一定有公道-_-#)。 不好意思这麽长一篇， 也烦请不吝赐教，谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.51.238