作者sheng1300905 (sheng)
看板PublicServan
標題[新聞] 工程會擬修政府採購法 刪3家廠商開標門檻
時間Tue Mar 18 19:58:59 2025
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250317002785-260407?chdtv
工程會擬修政府採購法 刪3家廠商開標門檻 4月預告草案
15:002025/03/17 中時 張薷
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-03-17/1024/20250317002786.jpg
立法院交通委員會今天邀請行政院公共工程委員會主任委員陳金德列席報告業務概況。（
截自國會頻道）
政府工程採購制度將迎重大變革，依現行《政府採購法》規定，第一次公開招標需要3家
以上合格廠商才能開標，導致流標、陪標狀況頻傳，無形間也耗損人力及時間，增加採購
成本。工程會主委陳金德指出，行政院工程會擬修正「政府採購法」，刪除首次公開招標
須3家以上合格廠商才能開標，草案預計4月預告。
立法院交通委員會今天（17日）邀請行政院公共工程委員會主任委員陳金德列席報告業務
概況，陳金德指出，研提採購法修正草案徵求各界意見，為精進政府採購之執行，提升採
購效率，2024年9月4日函送「精進政府採購法之意見徵詢表」至各機關，廣泛蒐集意見，
已完成彙整各界意見，擬具採購法修正草案，預計今年4月辦理預告作業。
而依照現制規定若超過150萬元以上的採購案，機關就必須採公開招標、限制性招標或選
擇性招標，其中公開招標指的是以公告形式邀請不特定廠商進行競標，但第一次招標限制
須有三家以上合格廠商投標，否則機關就不會開標。
國民黨立委洪孟楷關注「政府採購法」修正進度，陳金德指出，工程會經蒐集各界意見，
4月將辦理預告，預告期滿後將送行政院會審查，審查通過再送立法院審理，強調由於各
界意見反應很多，工程會預告後會進一步檢討。
對於是否將會設定防弊機制，陳金德強調，現在的採購方式與過去非電子化的時代差很多
，採購資訊完全公開透明，工程會聽取各界意見後，認為如果維持3家才能開標的話，往
往是造成公共工程流標的主要原因，未來也會訂定相關防弊機制。
--
第一次公開招標要三家廠商投標才能開標的規定終於要修了
這規定也沒什麼防弊功能
往往第二次招標還不是一樣的廠商來投 白白浪費時間而已
如果怕有廠商沒看到 我也寧可增加等標期下限 也比第一次要三家來得好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.217.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1742299141.A.4EA.html
1F：推 kutkin: 這次西部濱海公路工程，有意投標的一共有18家。 03/18 20:03
2F：→ timidwei: 開標的流程感覺可以再簡化啦 03/18 20:05
3F：→ Rayless: 投標意願取決於利潤或是施作難易度...CP值高的話18家能開 03/18 21:00
4F：→ Rayless: CP值低的話，一家也能開，然後也不會有更多家投 03/18 21:01
5F：→ Rayless: 不用硬卡三家應該算是好事.... 03/18 21:01
6F：→ Rayless: 畢竟目前公共工程的經費預算，大部分都慘的可憐 03/18 21:02
7F：→ DFGCE: 但以我的評估，其中有九家是不大夠資格承擔那麼大的工程 03/18 21:10
8F：推 kutkin: 剛才又退掉一家我們八家分，我呼籲大家要團結 03/18 21:15
9F：推 akeji: 我們的政府很有錢啊 03/18 21:16
10F：推 luismars: 我反對! 03/18 21:23
11F：推 livewater: 修得好，沒3家流標根本浪費時間 03/18 21:34
12F：推 nbarepeat: 臥槽 林董有槍？ 03/18 21:54
13F：推 kk7635: 目前政府工程能標出去，承辦人謝天謝地了 03/18 22:05
14F：推 majongson: 我話講完誰贊成誰反對 03/18 22:25
15F：推 akeji: 工程搶來不必自己做，接下來發包，兩轉三轉，四五六七八轉 03/18 22:43
16F：→ akeji: ， 03/18 22:43
17F：推 vertebrae: 我常跟行家講，周董是我的偶像，工程搶過來不必自己做 03/18 23:08
18F：→ vertebrae: ，十億先拿走五億。 03/18 23:08
19F：推 basara30: 你開馬X達，難怪會遲到 03/18 23:33
20F：→ x0070004: 但鉅額複雜案件，廠商評估時間還是很重要 03/19 03:04
21F：推 janhow: 推文總是不會讓人失望哈哈哈哈 03/19 08:19
22F：→ maniaque: 尤其樓上的推文,是失望中的失望 03/19 08:53
23F：→ thinksilver: 我上採購法 老師都說絕對不會讓自己小孩辦工程XDD 03/19 08:58
24F：推 gameboy0618: 推文笑死 03/19 09:18
25F：推 maniaque: 真的沒有防弊嗎???只是把作弊變成一通電話跟匯款搞定吧 03/19 09:50
26F：→ maniaque: 現在有牌的直接僑好,你做這,我做那,連作弊都免了 03/19 09:51
27F：推 Kafkers: 招標後不是還有很多流程可以防弊？ 03/19 12:51
28F：推 uco330: 現在很多都是1家投呀 然後流標1次 第2次開還是那家來投 03/19 13:08
29F：推 snowenvoy: 這個改變還不錯 03/19 13:13
30F：推 firewill: 早該改了，現在的情形是，還要拜託廠商來投標 03/19 13:49
31F：→ firewill: 政府的省錢文化，弄到廠商來投標還會賠錢 03/19 13:50
32F：→ firewill: 然後弄到一堆爛廠商來低價搶標 03/19 13:51
33F：推 EddieWuRJJ: 滿滿的梁家輝 03/19 22:47
34F：推 windbomb: 現在第一次沒廠商投，第二次才有一家 03/20 07:12
35F：推 colin90149: 周董不好了，那個承辦人要用最有利標 03/20 07:24
36F：→ maniaque: 一定金額以上的因為等標期相對長,對機關而言較為不利 03/20 11:10
37F：→ maniaque: 不然一般的一二標才差五天而已 03/20 11:11
38F：→ maniaque: 雖然用評選標也比較方便就是了 03/20 12:06
39F：→ maniaque: 工程/勞務還是物件採購,其實都可以用評選 03/20 12:06
40F：→ maniaque: 最低標反而有一個side effect 是 預算執行率 03/20 12:07
41F：→ maniaque: 當初編1KW,結果700W標出去,標餘款300W,有好有壞啦 03/20 12:08
42F：→ maniaque: 有餘錢可以簽准做一些緊急的..... 03/20 12:09
43F：推 gino801: 辦工程沒那麼不堪啦 評選案子才一堆貓膩 要給誰都有辦法 03/20 13:54
44F：→ gino801: 技術性操作 03/20 13:54
工程的問題是在最低標可能遇到廠商低價搶標以及很多施工挖下去才知道的工程問題
主要是發生在履約階段的問題
招標階段真的是有評選的比較會出問題
45F：推 Coxxoc: 修得好，現在已經有些廠商第一次不投了等第二次，浪費時間 03/21 09:14
46F：推 after1: 這個規定與其說不好，不如說沒意義 03/21 11:18
※ 編輯: sheng1300905 (210.60.217.3 臺灣), 03/21/2025 12:06:44
47F：推 a112268: 確實很多廠商都等第二次投標，因為很多不好做，投的根本 03/21 22:59
48F：→ a112268: 少，三家很浪費時間 03/21 22:59
49F：推 pk0943: 評分及格最低標，最後都還是低價搶標。若在乎履約品質， 03/22 07:44
50F：→ pk0943: 直接適用最有利標就好。 03/22 07:44
51F：→ Rayless: 評分及格最低標就多餘的啊，沒人想當壞人，結果就是所有 03/22 08:42
52F：→ Rayless: 廠商都及格，然後就變成最低標 03/22 08:42
53F：噓 kobe7785075: 建議小額改100萬 公告金額1000萬 03/22 10:58
54F：→ timidwei: 怕品質有問題就用最有利標 結果又怕有爭議又回去最低標 03/22 22:43
55F：推 windbomb: 評分及格最低標就是在打假球的 03/24 15:56
56F：→ opemhood: 硬卡三家本來就沒用，非常難查到違法圍標或怎樣 03/26 12:24
57F：推 temuro: 每次上採購課的時候都說這個規定政府已經有打算要修，結果 03/26 21:30
58F：→ temuro: 講到現在也還是沒修 03/26 21:30