作者hrma (資深象迷)
看板PublicServan
標題[討論] 大家沒發現主計總處亂統計,其實很嚴重???
時間Mon Jan 27 12:34:59 2025
很多行政行為, 其實都是參考主計總處的資料而來, 比如說
(1) 在建工程要不要物調
(2) 擬定委外人員的薪資
(3) 編列來年預算
(4) 其他等等
現在主計總處在那裏亂統計,
比如說物價永遠不會超過2%,
或是為了面子故意拉高所得,
感覺整個政府運作都會被搞亂, 就(1)而已, 永遠不會辦物調
就(2)而言, 政府會超出市場價格多付委外人員的薪水
就(3)而言, 主計總處就說沒通膨阿, 你來年就很難編比今年多的預算
所以都沒人發現, 主計總處在那裏瞎搞
其實事情很嚴重???
有沒有八卦???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.92.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1737952502.A.490.html
※ 編輯: hrma (101.10.92.162 臺灣), 01/27/2025 12:37:49
1F：推 k1230: 看工商普查的結果 就知道這些調查連參考價值都沒有 01/27 13:09
2F：→ lwmyueh: 如果沒有大灑幣大通膨你不一定會看出來 01/27 13:20
3F：推 sn245763: 主計長都說蚵仔麵線一碗20元了，你又想期待什麼？ 01/27 13:50
4F：推 geneaven: 信不信他不造假事情更嚴重？ 01/27 13:55
5F：推 lzhhilly: 知道工商普查是怎麼做的人就知道這些調查完全不可信 01/27 13:59
6F：→ timidwei: 你有待過地方就知道那幾個普查是怎麼搞出來的XD 01/27 14:09
7F：→ skytank: 那種大本營戰報本來就不是報事實給你看的，而是宣傳用的 01/27 14:18
8F：→ skytank: 主計鐵律，是政策引導統計，不是統計引導政策 01/27 14:21
10F：推 jerrykyo: 系統都預設好該有多少了 你填真實數據還會被糾正呢 01/27 17:17
11F：推 mike2004911: 寫簽找理由好痛苦 想找物價當理由看主計處資料都不 01/27 18:39
12F：→ mike2004911: 能用 01/27 18:39
13F：推 ucherey: 普查照店家給的數字填還會被說不合理叫你改，這種普查只 01/27 19:41
14F：→ ucherey: 會給出上面想看的數據 01/27 19:41
15F：推 emmaloa: 麵線現在60了... 01/27 20:22
16F：推 eiki787: 主計誤國 01/27 20:32
17F：推 Ariettina: 只是黨的發聲筒罷了 01/27 21:28
18F：推 GIFT1988: 先畫箭靶再射箭 01/27 22:50
19F：推 aa08175: 做過調查員就知道這些東西根本不可信 01/27 23:05
20F：推 nakinight: 統計的資料都要符合上面要求的數字 怎麼可能準 01/27 23:10
21F：→ jessica418: 做過基層的統計調查員跟你保證政府統計看看就好 當笑 01/27 23:14
22F：→ jessica418: 話看 01/27 23:14
23F：推 jessica418: 講個最直白的 失業率你這次太多失業 還會被問為啥會 01/27 23:17
24F：→ jessica418: 這麼多失業 01/27 23:17
25F：推 tozi: 跟國發會一樣 一堆數據瞎掰 能源配比話唬爛 01/28 01:49
26F：推 SSR5566: 待過區公所就懂 人口普查和工商普查還有農林漁牧普查 01/28 09:33
27F：推 needeng: 雖然很鳥，不過也比鄉民幻想業界薪水的數字準多了 01/28 10:07
28F：推 misson: 人家壯世代比較信民調，不信主計 01/28 14:56
29F：推 marskam723: 嘖嘖 01/28 16:13
30F：推 calase: 雖然有鳥的地方，但應該比起ptt鄉民問朋友來的好一點 01/28 16:53
31F：→ hoks: 物價既然沒通膨超過2％ 01/28 18:50
32F：→ hoks: 為何預算膨脹那麼多？ 01/28 18:51
33F：噓 deign: 樓上不見偉大的點麵線數位部200E,看看對岸的Deepseek花幾E? 01/28 20:14
34F：→ deign: 而且這個突然變出來的拉基部,只要某黨想變幾個就能有幾個! 01/28 20:16
35F：→ justeat: 主計處統計跟英國研究一樣幽默，大家已經習慣了 01/29 08:11
36F：推 dovepacket: 哈哈哈 工商普查 01/29 08:35
37F：推 faster0918: 主計處除了三大調查都造假以外，人力資源調查跟受僱 01/29 08:37
38F：→ faster0918: 員工薪資調查，有哪個調查是正確的？ 01/29 08:37
39F：→ faster0918: 主計處自己不敢正視調查回來的結果，只會恐嚇公所回 01/29 08:38
40F：→ faster0918: 表不能寫拒訪，那你主計處開罰啊？不敢開罰嘴砲一堆 01/29 08:38
41F：推 za755029: “行政院”主計總處 懂？ 01/29 09:38
42F：推 ming0408: 笑死 好幾樓好專業 01/29 14:30
43F：推 morenini02: 誰還在相信主計總處的一派胡言 01/29 19:37
44F：推 necci: 從一開始選樣，樣本是怎麼挑的，有代表性嗎？ 01/29 23:04
45F：推 eiki787: 我是被普查受訪過，但是我每次看主計總處的報告數字都覺 01/29 23:55
46F：→ eiki787: 得很扯 01/29 23:55
47F：噓 Dreamwarmup: 數據都統計不好，這個單位是留著幹嘛 01/30 02:52
48F：推 Civil: 確實 01/30 17:38
49F：→ fishw: 回47樓:沒有這種單位的話政府造假不方便 01/30 23:17
50F：噓 douxid: 20元蚵仔麵線主計處有賣 01/31 01:31
51F：推 stillsodden: 兩岸同根生，做假數據能力都是世界級專家等級 01/31 08:52
52F：噓 cchaha3122: 公所被交辦的各種普查哪一個是真實數據？ 01/31 15:09
53F：噓 lin1127: 主計審計會計 02/02 01:14
54F：→ moustique: 內政部都可以放水建案公設到50%以上了，這種政府還有 02/02 11:54
55F：→ moustique: 用嗎? 02/02 11:54
56F：→ moustique: 然後一堆白吃還護航，你不用走樓梯嗎幹，我就問你老目 02/02 11:55
57F：→ moustique: 住的房子公設當初有超過10%嗎 02/02 11:55
58F：→ catandman: 護航真的詭異 02/02 12:55
59F：噓 wings0713: 普查就是假數據大會啊 填正確的系統顯示不合理 還要調 02/03 19:01
60F：→ wings0713: 整到系統給過 02/03 19:01
61F：→ cuxegraceful: 做過基層的任何普查，你就知道原因了 02/05 00:38